Nem lehetek jó, hívő, illetve keresztény hosszú hajú férfiként? Akkor például Keresztelő Szent Jánosnak miért volt bizonyára hosszú haja?

Dehogyisnem lehetsz jó keresztény.

Tudod, Finnországban hány evangélikus papnak van hosszú haja?, van, aki csurkába rakja, mikor istentiszteletet tart.

Jézusnak is hosszú haja volt.

Akkor ő is szégyenteljes? :)

Meg Sámsonnak is a hajában volt az ereje.

Szerintem valamit nagyon félreértettél vagy félrefordítottak. :D

Szia

A hajhosszúság alapján nem lenne bölcs dolog magunkat jó, illetve rossz kereszténynek nevezni.

De a kérdésedben ott van a lényeg: MI LEGYEN A HAJVISELET MEGHATÁROZÓJA?

Van-e valamilyen jelentősége annak, hogy milyen hajviseletet választasz? Igen. Időszakonként az emberi büszkeség szélsőségesen feltűnő hajviseleteket teremtett. Emiatt Pál és Péter apostolok szükségesnek látták arra figyelmeztetni a keresztény asszonyokat, hogy ne legyenek szertelenek, és ne tulajdonítsanak túl nagy jelentőséget a hajviseletüknek. Péter azt írta: „Ékességetek ne külsőséges, a hajatok fonogatása és arany ékszerek felrakosgatása legyen.” — 1Péter 3:3.

De vajon a bibliai idők emberei nem hosszabb hajat viseltek-e általában, mint az a legtöbb mai országban szokás? Igen, ez kétségtelenül így volt. De egy másik dolog is biztos: az, hogy a férfiak haja mindig következetesen rövidebb volt az asszonyokénál. Ezért írhatta Pál apostol a görögországi Korinthusban lévő gyülekezetnek: „Nem a természet maga tanítja nektek, hogy ha férfinak hosszú a haja, tisztességtelen az neki, ha azonban az asszonynak van hosszú haja, az a dicsőségére válik?” 1Korinthus 11:14, 15 Hogyan tanít erre a természet bennünket?

Egyrészt a hullámos hajú népeknél, amilyenek például a szemiták és az európaiak (akiknek Pál írt), általában lényeges különbség van a férfiak és a nők természetes hajhosszúsága között. A legtöbb esetben a férfiak haja velük született sajátosságként rövidebbre nő. Másrészt általában azt tartják „természetesnek” — helyesnek és illőnek —, ha a férfi a nőknél rövidebb hajat visel. Egy férfi vagy egy fiú számára természetellenes, ha nőiesén fésüli a haját. Ez inkább olyan korra (és olyan országokra) jellemző, ahol elburjánzott a homoszexualitás. A Biblia viszont rámutat, hogy a homoszexualitás „természetellenes”, sőt illetlen és Isten szemében utálatos dolog! — Róma 1:26, 27.

Talán ez úgy tűnhet, túlságosan szigorú korlátok közé szorít bennünket? Nem. A hajviselettel ugyanaz a helyzet, mint a ruházattal. Rendkívül sokféle, csinos és tetszetős hajviselet közül választhatunk anélkül, hogy ez szerénytelen vagy természetellenes lenne. Bőven van lehetőség a felfrissítő változatosságra anélkül, hogy az Isten szemében helyes határt át kellene lépnünk.

és ez hogy jön ide?

ad 1) akár az ó-, akár az újszövetség keletkezése idején a közel-keleten miért tértek volna ki általuk nem, vagy alig ismert népekre?

ad 2) [link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

értem én, hogy okoskodásba burkolt kötekedésnek szántad, de pont mellélőttél.