Fura kérdés, de azért elgondolkodtató. Szerintetek?
Ugyebár Isten megteremtette Ádámot és Évát.
Ők voltak az első 2 ember a világon.
Ugyebár hogy legyen mégtöbb ember igy gyereket kellett "csinálniuk", tegyük fel addig addig csinálták mig született egy fiuk és egy lányuk, és a gyerekeik is egy időmulva gyereket "csináltak".
Igy lett több milliárd ember a Földön.
Na de akkor vérfertőzés volt vagy mi? :)
Meg akkor igazság szerint mindenki mindenkinek a testvére, rokona?
Akkor ugymond én a rokonommal csókolozok, fekszem ágyba stb.?
Kicsit hülyén hangzik, de ez az igazság?
Vélemények?
Még egy szóra: Nód pedig feltételezhetően nem ember volt, tehát nem valakinek a birtokáról van szó, amikor az ige Nód földjét emlegeti. Ha megnézzük Nód jelentését (bolyongó, nyugtalanság, otthontalanság, nyomorúság, menekülés, vándorlás), sokkal inkább Kain állapotára, életérzéseire és életére utal, mint egy személyre.
SeiSMyC
Pont ez a lényege az egész kereszténységnek, hogy mindenki a "testvéred". Persze nem szó szerint, ahogy a Bibliát se szó szerint kell értelmezni.
Ha meg mindent szó szerint akartok érteni, akkor honnan veszitek, hogy Isten nem teremtett még másokat is Ádám és Éva után? Csak épp azt nem írták le a Bibliában. Attól még megtörténhetett. Jézus gyerekkoráról is olyan keveset ír a Biblia, de attól még volt neki gyerekkora.
Melyik állitást hiszitek jobban?
1., Ádámtol és Évátol származunk.
VAGY
2., időről időre a majmok fejlődtek emberré.
Egy komoly probléma van az ateizmussal, evolúcióelmélettel, ideológiákkal, tanokkal, különféle vallási nézetekkel: egyik sem ad ésszerű, elfogadható választ a halál utáni eseményekre, vagy ha valamilyen választ ad is, de egyik sem ad bizonyosságot, hogy mi történik az emberrel, ha meghal.
Számomra nem elég az, hogy egyes körökben tanitják, hogy nincs semmi a halál után. Szép számmal fel is hozzák az érveket az állitások mellett, de mi GARANTÁLJA számomra, hogy tényleg igy van, és feltétel nélkül bizhatok ebben?
Vagy mi GARANTÁLJA számomra, hogy a halál után lélekvándorlás van, ezért a jelenlegi életemben bármit megteszek, mindenképp újjászületek valami meztelencsiga képében?!
A válaszom: semmi! Egyik vallás, egyik nézet, egyik ideológia sem ad számomra 100%-os bizonyosságot, mondanám üdvbizonyosságot arról, hogy mi történik velem, ha meghalok. Márpedig előbb-utóbb meg kell halni mindenkinek.
Nem tudom, hogy vagytok vele, de én ebben az egy kérdésben mindenképp biztosra akarok menni!
Viszont van egy ember, názáreti Jézus Krisztus, aki biztosan visszatért a halottak közül, és ma is él! Vele lehet találkozni, nem mint vallásalapitóval, nem mint egy vallási hiedelem központi személyével, hanem mint élő, valódi személlyel, aki GARANTÁLNI tudja, hogy örök élet vár azokra, akik Őbenne hisznek és az Ő nevét segitségül hivják!
Ez a különbség a valódi, bibliai, evangéliumi kereszténység közt és az összes többi vallás, ideológia, nézet, sőt, még a tradicionális egyházak, vallások közt is!
SeiSMyC
"Viszont van egy ember, názáreti Jézus Krisztus, aki biztosan visszatért a halottak közül, és ma is él!"
Tegyük hozzá, hogy a Biblia, és azok szerint, akik hirdetik, illetve hisznek benne.
Félreértés ne essék: nem kötekedni akarok, magam is hiszek Istenben, még ha nem is olyan módon, ahogyan azt az egyházak feltálalják. Viszont ami a halál utáni életet illeti, olyan nincsen, hogy biztos. Sokan sok mindent hisznek, sőt olyanok beszámolóit is ismerjük, akik "meghaltak és visszatértek", de egyértelműen, megcáfolhatatlanul egyik sem bizonyított.
Először is a Szentírás nem feltétlenül akar konkrétan Ádámról, mint személyről szólni. Nem Ádám, mint személy történetét akarja elmesélni, hanem Ádám, mint korporatív személyiség, azaz az Ember történetét. Hiszen a héber szövegben az Ádám szó (ha’ adam) mindenhol annyit jelent, hogy „az ember”. Ez világosan kitűnik a Ter 5,2-ből, ahol mind „ádámot” mind „évát” (a férfit és a nőt) „adam”-nak nevezi. Személynévvé csak később vált a különböző fordításokban. Tehát a Teremtés könyvének az első fejezetei az első ember személyében az egész emberi faj történetét mondja el. Ez nem azt jelenti, hogy nem volt egy első ember (logikailag mindenképpen kellett lennie, de ezt az újabb mitokondriális DNS-kutatások is kezdik alátámasztani: a ma élő emberiség összes tagja egyetlen anyára vezethető vissza), de a Teremtés könyvében nem feltétlenül erről van szó. Így nem kérdés, hogy a történetben honnan szerzett feleséget Káin.
Ha valaki mindenképpen ragaszkodni akar a Biblia szövegéhez, és szószerinti értelmezéséhez, akkor neki is van válasz erre.
Ugyanis a Ter 5,4-ben ez áll: „Azután, hogy Szetet nemzette, Ádám még nyolcszáz esztendeig élt, és nemzett még fiakat meg leányokat.”. Tehát Káin találhatott magának feleséget nőtestvérei közül. (Ekkor a genetikai vérfertőzés még nem állhatott fenn, hiszen Ádám, mint első és tökéletes ember nem adhatott át súlyos mutációkat fiainak és lányainak, amik veszélyeztették volna gyermekeik életét.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!