Nagyon leegyszerűsítve az újpogányok fele szélsőséges ultranacionalista, illetve fasiszta, a másik fele pedig liberális társadalmilag és vallásilag?

Én alapvetően ezt tapasztaltam...

Egyrészt vannak azok az újpogányok, akik nemzeti, meg kulturális örökségként tekintenek erre is, és a nemzeti öntudatuk, illetve büszkeségük miatt gyakorolják ezt is. Ilyen volt például sokáig Görögországban az Arany Hajnal Párt, ami sokáig az ókori hellén vallást támogatta és gyakorolta büszkén, addig, amíg be nem állt mögéjük a görög (ortodox) kereszténység. Utána azt vallották. Sokan közülük ezzel igazolják azt is, hogy a népük miért különösen értékes a többi közül, és hogy az istenek is őket kedvelik a legjobban. Vannak közöttük olyanok is, akik szélsőségesebbek a szélsőségesnél is, és a kereszténységet, illetve az iszlámot zsidó eredetük miatt támadják, és elvetik. Míg mások éppen, hogy azt is beépítik.

Másrészt meg van ennek a szöges ellentéte. Alapvetően liberális, vagy még szabadelvűbb világnézetű társadalmilag, és ebből következően vallásilag is. Elveti a konzervatív ábrahámi és a keleti vallások által megszabott szigorú szabályokat az életmód tekintetében, például a vágyak teljes vagy részleges kioltásának gondolatát, elveti a szigorú szabályokat a szex/testiség terén, elveti a szigorú erkölcsiséget, helyette azt vallják, hogy minden relatív, elveti a felsőbb erőtől való valamilyen szintű tartást stb. Túlságosan konzervatívnak tartja a manapság is elterjedt világvallásokat, ezért inkább ezekhez nyúl, gyakran new age köntösbe bújtatva. Nem hisznek a szigorúan szervezett vallásosságban, a dogmatikában, a szigorú irányelvekben, szentiratokban, helyette inkább a személyes szabadságot tartják szem előtt, gyakran természetközeliséggel párosítva.

Szerintetek is így van? Vagy rosszul látom? Szerintetek mi a helyzet?