Mi a szekta definíciója? Ha egyeltalán van ilyen.

A magyar köznyelvbe a szekta kifejezés egy fajta pejoratív jelzőként épült be, még ha a szektának bélyegzett csoportok nem is akarnak erről tudomást venni. De ha pontos definíciót akarsz akkor tessék:

"A szekta olyan emberek csoportja, akik jól megkülönböztethető vallási, filozófiai vagy politikai kisebbségi doktrínát követnek."

Leírnám még egyszer:

a szekta

- egy eredeti vallási csoportból,

- nemrég kivált,

- kisebb csoport.

Ennek mindnek teljesülnie kell ahhoz, hogy szekta legyen.

Politikai szekta pedig nincs.

És ha nem "eredeti vallási csoportból" váltak ki?

És ha nem "kiváltak", hanem egy személy alapította őket valamely jól meghatározott konkrét céllal? Mint pl Jézus Krisztus?

"ha nem "eredeti vallási csoportból" váltak ki?"

Akkor nem szekta.

Akkor az egy teljesen új vallás, már abban a pillanatban.

"ha nem "kiváltak", hanem egy személy alapította őket valamely jól meghatározott konkrét céllal? Mint pl Jézus Krisztus?"

Jézus nem a nulláról kezdte az alapítást. Elég világosan megmondta, hogy nem akarja megtagadni a zsidó hagyományokat. Gy.k.: a vallási hagyományokat sem.

Tehát ez itt egyértelmű.

Akkor nem lettek volna szekta, ha nulláról kezdenek.

De a kereszténységnek akkor már 2000 éves gyökerei is voltak (még a suméroktól).

"És ha nem "kiváltak", hanem egy személy alapította őket valamely jól meghatározott konkrét céllal? Mint pl Jézus Krisztus?"

Akkor lenne szekta, ha a zsidó vallás fő csapásirányától eltérve annak egy-két tanítását hangsúlyozta volna szélsőséges formákban. Mert ez is a szekták egyik jellegzetessége. A kereszténység nem csak kimazsolázott pár tanítást a zsidó vallásból és azt emelte szélsőséges szintre.

Voltak az ókorban zsidó szekták amúgy: pl. az esszénusok vagy akár a szaddúceusok.

"annak egy-két tanítását hangsúlyozta volna szélsőséges formákban"

Ez itt mindegy.

Jézus szektája szekta volt, amíg ő vezette.

Senki sem kezdi a "nulláról" egy vallási közösség alapítását! Tehát ez egy következetlen érveléssorozat, amit itt szűklátókörűen levezetsz. Szűklátókörű, mert egy ilyen komplex fogalom lexikoni értelmezése (főleg ha az nem pártatlan, márpedig bőven van ilyen) sohasem adhatja vissza a valóságot.

Ez a szektázás a farizeusi típusú egyházak rosszindulatú és ostoba gőgje!

"Elég világosan megmondta, hogy nem akarja megtagadni a zsidó hagyományokat."

Hol is mondta ezt? Mert hogy valójában a hamis vallásokat, mint a farizeusokat keményen bírálta azért, mert a "hagyományaik miatt érvénytelenítették" Isten Szavát!

Jézus, mélységesen felháborodva attól, hogy a farizeusok gonoszul kiforgatják Isten törvényét, ezt mondja: „Így az Isten szavát érvénytelenné tettétek a ti hagyományaitok miatt. Képmutatók! Találóan prófétált felőletek Ésaiás, amikor azt mondta: ’Ez a nép ajkaival tisztel engem, szíve azonban messze eltávolodott tőlem. Hiába imádnak engem, mivel emberi parancsolatokat tanítanak tantételekként.’”

(Máté 15:1-20)

A szektázás tehát egyoldalú és rosszindulatú bélyeg, amivel a farizeusi szellemiségű, nagy befolyással és az emberek előtt tekintéllyel bíró csoportok élnek! A tekintélyük pedig azért van nekik, mert messze elkülönítik és felmagasztalják magukat az egyszerű emberekhez képest!