Melyik az a keresztény irányzat, amely nem fogadja el Jézust Isten fiaként?

Nézd, amikor Isten bemutatkozott a világnak, azt Jézus életútjában tette meg. Az, hogy biológiailag ember -e vagy félisten Jézus, az mellékes. Ő a bemutatkozása.

Amikor téged megkérnek egy új helyen, hogy mutatkozz be és mondj magadról valamit, akkor azt te is igyekszel megtenni.

Na Isten is elkészítette a saját bemutatkozását Jézusban.

Krisztusról már évezredekkel a születése előtt is beszéltek. Várták. Eljött, bekövetkezett, amit írtak róla. Most meg 2000 év múlva a keresztények élő legendaként tekintenek rá, hiszen emberek millióinak szívében munkálkodik. Sőt, ki merem jelenteni, hogy ez a kérdés sem jöhetett volna Jézus nélkül, sőt bizonyos, hogy olyan hatással volt a történelemre, hogy nélküle egyetlen egy ma élő ember sem létezhetne. Lennének emberek, csak azok nem mi lennénk. Tehát a ma élő emberiség ősatyának is nevezhetném. Nekem pedig személyes megváltóm, mert főbe lőttem volna magam 2 éve, ha Jézus nincs. Hát mi ez az ember, ha nem Isten fia? Egy sima embernek ilyen hatalma nincsen.

A kérdés nem világos, vagyis számomra nem világos, hogy a kérdező mit is akar tulajdonképpen kérdezni.

Mert mindenik keresztény irányzat elfogadja Jézust Isten fiaként, amiben megoszlanak az az, hogy ez a kifejezés mit is takar valójában. Tehát a különbség az, hogy egyesek az Isten Fia alatt a Szentháromság Isten egyik személyét értik, míg mások az Isten fia alatt egy prófétát, egy különleges tanítót, egy nagy embert, de nem isteni személyt (pl. Jehova tanúi, unitáriánusok, mormonok - bár ez utóbbiak nem igazán keresztény felekezet). De mindannyian Isten fiaként hivatkoznak rá, hiszen a Biblia is így hivatkozik rá.

"Sőt, ki merem jelenteni, hogy ez a kérdés sem jöhetett volna Jézus nélkül,"

tetsik:D

A Szentháromság-tagadók:

[link]