Keresztények! Mit gondoltok az alábbi videóban taglaltakról, miszerint érvényben van még a tisztátlan étel tilalma?

Olyan nincs, hogy csak a nekem tetsző törvény érvényes, a tőbbi meg mehet a levesbe...

Az összes törvény él, ami nem került eltörlésre és nem volt neki időtartama.

A videót már nem nézem meg, mert alszom. Viszont Jézus szerintem nem azért halt meg, hogy együnk vagyunk ne együnk.

Remélem a mennyországban nincsenek ilyen szörnyű dolgok, hogy az angyalok megeszik egymást, vagy a bűnösök rothadó csontjairól a nyersen lógó cafatokat ebédelik...

A kereszténység lényege az - és ezt nem voltak hajlandóak elfogadni a zsidók - hogy lehet törekedni a törvények betartására, szép dolog erre törekedni, de úgysem fog teljességgel sikerülni, mindenki megszegi a törvények jó részét. Ezért volt már a zsidó vallásban is az isteni áldozat előképe, az emberek által felajánlott állatáldozat, ami arra hivatott, hogy elhordozza az elkövetett bűnöket.

De a keresztények abban hisznek, hogy nem a törvény betartása tart meg, hanem az ember bűneinek Isten (Jézus) általi átvállalásának személyes elfogadása és az ebbe vetett hit.

Tehát annak, hogy mit eszel, nincs igazán sok jelentősége, sőt, ettől sokkal nagyobb bűnöknek sem.

Szia

Már nem kell a mózesi törvény szerint élni, így étkezni sem. Ránk keresztényekre Krisztus alapelvei tartoznak, vonatkoznak.

Az első században ez nehezebb dolog volt, hiszen azok a zsidók akik keresztények lettek, ragaszkodtak a korábbi hagyományokhoz, törvényekhez is. Ezért írta nekik Pál, és ez ránk is vonatkozik: "....megparancsolják az embereknek, hogy tartózkodjanak bizonyos ételektől, pedig Isten arra teremtette ezeket, hogy hálaadással egyenek belőlük azok, akiknek van hitük, és pontosan ismerik az igazságot. Hiszen minden jó, amit Isten teremtett, és az embernek semmit sem kell visszautasítania, ha hálaadással eszi, mivel az étel meg van szentelve Isten szava és az ima által." 1Timóteusz 4:3-5

Meghallgattam a videót, de nem igazán meggyőző, elég szelektíven válogat az igehelyek között. Ha a Máté 15-tel párhuzamos Márkot is elolvasod, akkor egyértelmű, hogy az ételekre is vonatkozik az, hogy semmi sem teszi tisztátalanná az embert, ami kívülről jön.

"Márk 7:18 Erre így válaszolt nekik: Ti is ennyire értetlenek vagytok? Nem értitek, hogy semmi olyan, ami kívülről jut az emberbe, nem teheti tisztátalanná, 19 mert az nem a szívébe jut, hanem a gyomrába, és az árnyékszékbe kerül? Ezzel ő minden ételt tisztának nyilvánított."

5ös,

Bocsánat, de a Márk eredeti szövegében nincs semmiféle "ezzel ő" ezt meg azt csinált értelmű kifejezés. A vers végén a "megtisztitva-minden-az-étel" szavak találhatók, amit számos fordítás így ad vissza:

""Mert nem a szívébe megy be, hanem a gyomrába; és az árnyékszékbe kerül, a mely minden eledelt megtisztít.""

""Mert az ilyesmi nem a szívbe megy be, hanem a hasba, onnan meg kikerül az árnyékszékre, mely minden ételt megtisztít.""

(még a King James, és a ISV is)

Én szerintem van benne valami, hogy azért mégis mi az egészséges az ételek között is.

Ugye a Teremtés könyvének 1. fejezetéből megtudjuk hogy alapjáraton növényevőnek lettünk teremtve. Ez a bűnbeesés után fokozatosan megváltozott mígnem Isten az özönvíz után engedélyt adott hogy akkor na, legyen a hús is eledelül. De itt egy felvetés hogy miért történhetett így:

7. Mondának néki: Miért rendelte tehát Mózes, hogy válólevelet kell adni, és úgy bocsátani el az asszonyt?

8. Monda nékik: Mózes a ti szívetek keménysége miatt engedte volt meg néktek, hogy feleségeiteket elbocsássátok; de kezdettől fogva nem így volt.

Ugye szintén a Teremtés könyvében van megírva hogy a férfi és a nő ketten lesznek egy testé, vagyis egy párrá. Erre mondta azt Jézus hogy “de kezdettől fogva nem így volt” és ezen van a hangsúly. Talán Isten az ember elváltozott természete, ízlése miatt adott engedélyt a húsevésre, de Jézus szavaival élve ez kezdetben nem így volt tehát ez nem a tökéletes állapot, nem az történt hogy egyik pillanatról a másikra Isten létfontosságú étellé tette a húst.

Szóval a tiszta és tisztátalan mögött is egészségügyi szempont állhat, van is egy videó ahol ki van fejtve hogy mik lehetnek ezek amik szerint Isten csoportosította őket. Ha érdekel elküldöm a linket.

A törvény időszaka megmutatta hogy az ember parancsolatok betartása által nem tud eljutni a tökéletességre, pontosan azért mert az Ádámtól örökölt bűnös természete először is Isten ellen dolgozik, valamint van választása az embernek hogy az újszövetségben él kegyelem alatt vagy az újszövetségben él törvény alatt.

Nem lehet az újszövetségben egyszerre valaki a kegyelem alatt és a törvény alatt....

Ha a törvényt választja valaki akkor az összes parancsolatot maradéktalanul meg kell neki tartani ha egyet nem tud megtartani akkor törvény bűnösnek mondja ki ezért újra és újra áldozatot kellene vinni Istennek ez az Újszövetségben lehetetlen mert Jézus áldozata egyszeri és örök hatású.

Az étkezésre vonatkozó szabályok vagy a szombat megtartása ha ezeket valakik megtartják és így akarnak élni akkor a törvény összes betű szerinti parancsolatát meg kellene nekik tartani de ezt nem teszik mert (képtelenség) csak kiragadnak egyet kettőt mint étkezésre vonatkozó szabályok vagy a szombatra vonatkozó rendeletei Istennek és a többi hol marad? Azért is ez a választás rossz választás mivel az ember nem tudja megtartani egyszerre a törvény összes parancsolatát és így az ember átok alá kerül.

Ezért is jó hogy újszövetségben élhetünk amikor is az Isten újjászületést ad az embernek a szívében, tehát van az emberben egyharmad rész tökéletesség ami tiszta, szent és igaz ami az Istentől született újjá romolhatatlan magból a kegyelem azt is jelenti erre tekint Isten és így lát bennünket.

Azt hogy az Újszövetségben valaki eszik vagy nem eszik sertéshúst egyéni lelkiismereti kérdés van rá szabadsága az embernek, az már más kérdés hogy ez a hús nem tartozik az egészséges ételek közé.