Hogyan legyünk tökéletesek, mint Isten? Mitől leszünk tökéletesek?

Isten olyanra formált minket mint amilyen Ő maga volt az. Porból lettünk porrá leszünk.

A Bibliában így van leírva. Ugye Ádám bordályából lett Éva és az édenkertben éltek meztelenül. Aztán Évát rávette a kígyó hogy egyen annak a fának a gyümölcséböl amit Isten szigorúan megtiltott. Ez a fa volt a jó és gonosz tudásnak fája. Éva rávette Ádámot is hogy egyen a fáról vele. Amint beleharaptak a jó és gonosz tulajdonságok egyböl átjárták őket és egyből elszégyellték egymást miután észre vették hogy meztelenül vannak.

Isten mikor visszatért a kertbe őket kereste majd egy fa mögül előbújva eltakarva magukat megjelentek ekkor Isten rájött hogy ők 2-en ettek a fáról.

Isten dühében ezt felelte (bemásolom innentől kezdve mert hosszú leírva és már nem is emlékszem jól fejből rá):

Engem a kígyó szava ámított el – védekezett Éva, és a fára mutatott.

Isten intésére a kígyó alázatosan lekúszott a fáról.

– Téged megátkozlak – fordult hozzá Isten –, hasadon csúszol ezentúl, és a föld porát eszed, ellenséged lesz az ember, aki széttiporja fejedet, amíg te sarka után leselkedel!

– Te pedig, asszony, kínnal fogod szülni gyermekedet, és a te férjed fog uralkodni feletted!

– És te, Ádám, akit a teremtés urává tettelek, ezután keserves munkával kényszeríted ki a földből, amit eddig ingyen adott neked; homlokod verítékével eszed kenyeredet, amíg csak vissza nem térsz a földbe, amelyből alkottalak!

Ily szigorú szavakkal szólott Isten, és miután bőrruhákba öltöztette őket, kiűzte az emberpárt az Éden kertjéből a pusztaságba. Ott töltötték az éjszakát, a kopár földön kuporogva. Reggel visszatértek boldog életük színhelyére, mert remélték, hogy Isten haragja engedett, de a kapuban sugárzó arcú égi lények vigyáztak lángoló karddal, és elállták útjukat. Megértette ebből Ádám és Éva, hogy magukra maradtak.

Amúgy tudom hogy hülyeség meg minden de nagyon laikus szemmel nézve:

Egy idegencivilizációbol idejött valaki a Földre és megteremtett minket. Aztán ugye Ádám és Éva evett a fáról a jó és gonosz tudás fajáról ami kitudja mi lehetett igazából és Isten kitagadta őket stb stb ismeritek a sztorit. De a végén ugye ott van hogy vissza mentek az édenkerthez de nem tudtak bemenni mert valami sugárzó arcú égi lény lángoló karddal véste azt.

Maga az angyaloknak is nagyon para a kinézetük a Biblia szerint.

Nincs kedvem tovább kifejteni amúgy is hülyeség ez a nézet de mi van ha a Földet már régesregen járták más világból valók? Egyiptomiak, aztekok stb mindegyiküknél valamit Istenesitenek azert ennyire veletlen nem lehet.

Evolucio alatt meg lehetseges hogy a majmokbol lettunk (mondjuk genetikai beavatkozas teren) de az 100% hogy nem csak a majmokbol lettunk. Hisz akkor miert nincs a majmoknal uralkodi statusz? Nalunk mindig is volgak kiralyok,csaszarok, faraok, rabszolgak stb stb. Ha a majmokbol lettunk nekik is hasonloan rivalizalniuk kellene egymassal, teruleteket orizni,hoditani stb stb de meg se teszik.

Lehetne meg bolygatni ezt meg igy leirva csak zagyvasag de tuti egyik sztori se igaz 100%-ig habar valosag alapja van hisz akkor nem maradott volna fent tobb ezer evig es mindenorszagban ugyan ugy ismerik.

Milyen vallás szemszögéből kérdezed?

Az ábrahámi és a keleti vallások fő irányzatai szerint ez nem lehetséges. Bár volt, illetve van néhány nagyon aprócska szekta, amelyeknek vannak ilyen tanításaik is, de ezeket az ábrahámiaknál a fő zsidó-keresztény-muszlim(-zoroasztriánus) hagyományos, mondhatni "ortodox" irányzatok nagyon radikálisan elvetik. Keleten szintúgy az "ortodox" védikus, illetve buddhista tanításokkal nem nagyon fér össze az ilyen szintű egó. Ezenkívül még nem beszéltünk az egyéb vallásokról.

Alapjaiban kell keresni a kérdés mivoltát. A vallások, a spiritualitás, illetve az ezotéria terén két jól elkülöníthető csoportról beszélünk: a jobb kéz ösvénye és a bal kéz ösvénye. Van is ilyen ábra, ahogy a két ösvény két teljesen ellentétes irányba nő ki.

Előbbi, a jobb kéz ösvénye a megvilágosodással, üdvözséggel, erényekkel, szerénységgel, pozitív törekvésekkel társított spirituális ösvény, illetve irány. Jellemző rá a meghatározott etikai előírások követése (ez lehet tízparancsolat, öt fogadalom stb.), a pozitív értékek hangsúlyozása, és azoknak a sürgetése, míg a negatív tulajdonságok kioltását szorgalmazza, sokkal többször jellemzik a lemondás/önmegtartóztatás/önmegtagadás különböző formái, illetve a visszahatás valamely formájában való hit (például isteni ítéltetés, karma, spirituális igazságszolgáltatás). Ide tartozik például a kereszténység, iszlám, judaizmus, buddhizmus, taoizmus, hinduizmus, bizonyos pogány irányzatok (pl.: püthagoreanizmus, a főbb sztoikus és platonista vonalak stb.), ezek szinkretisztikus irányzatai (pl. manicheizmus, bahá'í hit), rózsakeresztesség, szabadkőművesség stb.

A bal kéz ösvényéhez tartoznak a spiritualitást inkább a személyes hatalom megszerzése, mint spirituális transzcendencia elérése céljából megközelítő irányzatok. Hívei jellemzően a személyes hatalmat gyakorolják a spiritualitás terén. "Teljes egészében a magam ura vagyok, azt csinálok amit akarok, következményei pedig nincsenek, vagy ha vannak is megpróbálom kikerülni őket, más nem vállalom őket. Az emberi természettel, vágyakkal, indulatokkal való azonosulás nem bűn, sőt, éppen ezek elfojtása bűn, rossz. Úgy vagyok jó, ahogy vagyok, elfogadom magam, nincs baj az egómmal, az tesz engem teremtővé, igazi személlyé." Jellemzően ez az út megkérdőjelezi a hagyományos vallási előírásokat, erkölcsi tanításokat, elutasítják a status quot, ehelyett a személyes szabadság, mondhatni személyes "anarchizmus" az elsődleges. Akár alkalmazhat sötét, fekete mágiát is, ha ezt jogosnak találja a hitének tanai szerint. Erre az ösvényre még jellemző sok esetben egyfajta hedonizmus is, emiatt nem ítélnek el gyönyöröket, mámorokat, vágyakat, élvezeteket sem (pl. van, hogy a szexualitás, testiség legszélesebb palettáját hitükbe is építik, nem beszélve arról, hogy nem vetik el az alkoholt sem stb.). Viszont ez sem fekete vagy fehér, hisz például az aghori irányzat aszketikus hagyományokkal rendelkezik. A követői szerint ez éppen azért van így, mert hitük emberközeli. Ide tartozik például a sátánizmus minden formája, a luciferianizmus, a thelema, egyes pogány irányzatok, sok afroamerikai vallás (pl. vudu), a tantrizmus balkezes ösvénye, bizonyos modern, "progresszív" irányzatok, illetve vannak még egyéb kisebb tanok is.

Az egész amúgy nem fekete, vagy fehér, mivel bár a két ösvény jól elhatárolható, vannak átfedéseik is. Például vannak olyan tradicionálisan a jobb kéz ösvényén elhelyezkedő vallások, amelyeknek vannak eléggé balkezes szektáik is. Például ilyen néhány sokszor hindu vagy buddhista tantrikus szekta, a gnosztikus luciferianizmus (keresztény misztikus és ezoterikus, valamint gnosztikus gyökerekkel rendelkeztek és Jézus Krisztust magával Luciferrel, néha a Sátánnal, a hitükben igaz Istennel azonosították), a diabolizmus (szintén volt köze a kereszténységhez), mondjuk az egyiptomi vallásban Széth kultusza stb. Ezen esetekben előfordul, hogy balkezes gyakorlatokat végeznek egy jobbkezes cél elérése érdekében, vagy pont fordítva, jobbkezes gyakorlatokat végeznek egy balkezes célért (pl. istenséggé válásért), a mezopotámiai vallásban például néhány Istárhoz kapcsolódó gyakorlat (az ábrahámi vallások erkölcséhez hasonló mezopotámiai vallásban Istár volt az egyetlen hedonista istennő, akinél bizonyos esetekben minden tabu ledőlt és szex, alkohol, lakoma - sorrendtől függetlenül). Vannak olyan irányzatok is, amelyekről nem lehet megmondani, hogy most akkor mik is. A new age mozgalmon belül például sok ilyen van. Vallásilag hagyományosan tabu dolgokat fogad el, sőt, építi azokat be a spiritualitásba (pl.: a szex hagyományosan tabu formái is, alkohol, bulizás, esetleg LSD, kellemes ételek, illetve az ezek iránti vágy, az ezek okozta élvezet megélése stb.-lásd: neotantra, tehát egy bizonyos hedonizmust épít be magába), azonban annyira erőteljesen tabu dolgokat nem dönt be, sőt, a célok is több esetben jobbkezesek.

Tehát alapjaiban világnézet függő a kérdésre a válasz. Van olyan hit is, ami szerint az egész világ, benne az emberekkel egy az egyben maga az Isten, nem is kell érte semmit tenni. Ez az úgy nevezett panteizmus. A bal kéz ösvényén vannak erről írások, míg a jobb kéz ösvénye kizártnak találja.

Nem kell tökéletesenk lenni, ráadásul mindenki, aki megérte a felnőttkort, az már elhibázta, hogy tökéletes legyen, mert mindenki vétkezett. Hűségesnek kell lenni, ami azt jelenti, hogy elsősorban szeretni Istent teljes szívedből, elmédből, lelkedből és teljes erődből, másodsorban pedig szeretni embertársadat annyira, mint magadat szereted. Jézus ehhez még hozzátette az ő tanítványainak, hogy "úgy szeressétek egymást, ahogy én [Jézus] szerettelek titeket".

Amúgy ezek a szeretetre vonatkozó elvárásai Istennek nagyon is kihívóak és kényelmetlenek tudnak lenni időről időre, de mégis kegyelem, hogy nem kell tökéletesnek lenni, mert az nem csak kihívó és kényelmetlen lenne, hanem ép ésszel elviselhetetlen nyomás, és nem is lennénk képesek rá, hogy teljesítsük.

Isten tökéletes lelkeket teremtett abban az értelemben, hogy születéskor az ember bűntelen és tiszta lélekkel érkezik meg, viszont egy éretlen lélekkel. Ha az ember felnőtt élete során mindig hallgatna a lelkiismeretére, akkor tökéletes maradna a lelke. De mi úgy döntünk, hogy nem hallgatunk a lelkiismeretünkre, és emiatt tökéletlenné válunk. Tehát a lelkek nem Isten hibájából tökéletlenek, hanem mi, emberek szúrjuk el a dolgokat.

üdv, Stefán

Szia

Sajnos jelenleg senki emberfia nem tökéletes, de ez nem jelenti azt, hogy Isten tulajdonságait, mint a szeretet, irgalom, könyörület, hosszútűrés, jóság.....ne tudná az ember kimutatni.

De a tökéletességünk a múltunk....és a jövőnk.

Most: „nincs ember, aki ne vétkezne” 2Krónikák 6:36

Engem az foglalkoztat, vajon miért merült fel benned ez a kérdés? Szeretnél tökéletes lenni? vágysz arra amit elveszítettünk?