Miért nem támogatják a szüleim hogy zsidó származású párom legyen?

Szerintem is o tudja pontosan megmondani.

De altalaban: egyesek attol tartanak, hogy a zsidok nem a magyarok / keresztenyek erdekeit nezik, hogy a magyarokat be akarjak csapni, foleg penzugyi szempontbol, es csak a "maguk fajtajat" tamogatjak. A kulturalis, muveszi es penzugyi eletet "ellepték" az orszagnak, nagy a befolyasuk.

Apukad az alapjan, amit irsz, lehet, hogy csak attol fel, hogy elkezdi vallasat gyakorolni, es ki fog logni a katolikus csaladotokbol.

"Olyat is mondott hogy a női zsidó ág rosszabb"

ez csak annyi, hogy a zsidosag noi agon oroklodik, de ha az anyai nagyapa volt zsido es a nagymama kereszteny, akkor a parod anyukaja mar nem zsido, a hagyomanyok szerint, tehat a parod sem az igazabol.

Ez azert nehez kerdes, mert a zsidosagrol neha nehez eldonteni, hogy vallas, etnikum, kultura vagy pontosan mi. Tehat le lehet-e csak ugy tenni, mint egy vallast.

Az is lehet, hogy apukad nem sokat tud pontosan a zsidokrol, csak azt, hogy "valami rossz", es az ismeretlensegtol valo felelem miatt mondja ezeket. Vagy sok magahoz hasonlo eloiteletes embert ismer, es tudja, minek lenne kiteve hazassag eseten a csaladotok vagy te, a gyerekeitek, ha elterjed, hogy zsido ver van a parodban.

Jol teszed, hogy feszegeted es erdekel, mert a sok kimondatlan dolog megterheli a legkort.

Ismerek olyan, egyebkent reformatus csaladot, ahol az anya anyai nagymamaja zsidonak szuletett, de reformatusnak kereszteltek. Sok rokonuk pusztult el a Holocaustban. 3 gyermekuk van, es az apa (akinek a csaladjaban tudomasa szerint nem volt zsido) megtiltotta a felesegenek, hogy a gyerekeknek megmondjak, hogy anyai agon zsido felmenoik vannak. Nehez okosnak lenni, de nagyon furcsa, hogy igy a kamasz fiuk full antiszemita nezeteket hangoztat.

A zsido vallas szerint az anya reven szuletik zsido gyermek. Ha tehat a nagypapa zsido volt, de a nagymama nem, akkor a zsido vallas ertelmeben a szuletett gyermek (a parod anyukaja) nem tekintheto zsidonak. Miutan a parod anyukaja nem tekintheto zsidonak, ezert a parod sem az. Ha a parod korul van metelve, az tortenhetett higieniai vagy egeszsegugyi okok miatt is (pl sulyos fitymaszukulet), ez nem jelenti azt, hogy zsido.

Egyebkent, szerintem elsosorban az a kerdes, hogy te a parodat valasztod-e, vagy a szuleidet. Merlegeleskor gondold vegig a varhato kovetkezmenyeket, hogy mennyi ideje vagy egyutt a paroddal, terveztek-e kozos jovot, vagy csak jo egyutt logni, hogy hajlando vagy-e apadat kirekeszteni az eletedbol (es mi anyukad hozzaallasa...?).

Csak szolok, hogy a valasi statisztikak szerint a zsidok kevesbe valnak el, es kevesbe hutlenek, jobban csaladcentrikusak, mint a kereszteny vallasuak - foleg a reformatusok szeretik cserbenhagyni a csaladjukat (nalunk 7 valas volt a komolyan vallasosak kozul, az egyik, egy reformatus pap akkor hagyta el a harom gyereket egy tiz evvel fiatalabb hivo tarsert, amikor a negyedikkel terhes volt a felesege).

Az, hogy a "nagycsaladban pap is van", az nalam csak azt jelenti, hogy egy rejtett homoszexualis, vagy egy rejtett pedofil is van a csaladodban. A homoszexualitas nem baj, amennyiben az illeto nem pap. Sajnalom.

Apukad lehet, hogy sok evig tanult, es van nemi tudasa a vegzettsege miatt, de, ha rasszista, akkor nem lehet ertelmes is. A ketto kizarja egymast.

A dontes a te kezedben van.

(47/N, romai katolikus ES reformatus csaladbol szarmazo ateista)

#7: ez azert eleg ostoba egybitesseg, hogy aki pap az pedofil....

Uramatyám.....

"Aztán megemlítettem hogy nem vallásos. Az se zavarta"

Valószínűleg azért nem zavarta, mert ő se vallásos, így viszont rossz kategóriában van a kérdés.

"De! Amikor mondtam hogy anyai nagypapája a páromnak zsidó, onnan megváltozott és folyamatosan megpróbált lebeszélni."

A kiszemelted akkor nem zsidó.

7

"Az, hogy a "nagycsaladban pap is van", az nalam csak azt jelenti, hogy egy rejtett homoszexualis, vagy egy rejtett pedofil is van a csaladodban. A homoszexualitas nem baj, amennyiben az illeto nem pap. Sajnalom."

Bocs, de a sajat definiciod szerint te sem nagyon ertelmes, ilyen nezetekkel.

A papok kozott valoban vannak homoszexualisok, mert a nagyon vallasos katolikus meleg ferfiak a vallas eloirasai szerint ugysem elhetnek parkapcsolatban, tehat neki a colibatus nem olyan megterhelo, mint egy hetero ferfinak, aki megnosulhetne. Ez meg nagyon messze van attol, hogy minden pap meleg lenne, sot, ami statisztika rendelkezesre all, tobb, mint ketharmaduk nem meleg.

A homoszexualitas nem baj, ha az illeto pap, csak nem lehet parja, ugyanugy, ahogy a hetero papnak sem. Ha mar pap vagy, mindegy, hogy meleg vagy hetero kapcsolatod nincs.

Az meg, hogy minden pap meleg vagy pedofil, mar mindennek a teteje. A katolikus papok kozott aranyaiban pont annyi a pedofil, mint mas egyhazakban, vagy az iskolai tornatanarok, a logopedusok, neptanctanarok, bolcsodei gondozonok kozott.

Volt egy botrany vagy 20 eve, hogy egyes orszagokban az egyhaz altal ismert pedofil eseteket nem jelentettek fel, hanem maguk kozott elinteztek. Mar regota nem igy van, de a kozvelemeny "a katolikus papok pedofilok" bugyutasag szintjen maradt.

(egy nem-katolikus)