Ateisták, erről mit gondoltok?

errol nem volt szo, nyugodtan legy ateista mivel kovetkezo eleteidben van esely hogy valaki megterit es megmenti lelked

Kerdezonek irtam amit irtam hogy a reinkarnacio bizonyitasaval nem fog egy hitetlen azert faradozni hogy felszabuljon alola

sot sokkal csabitobb hogy csomo jo elete lesz majd kulonbozo valtozatosak

mint az hogy Istennek kelljen szolgani az orokkevalosagig

Egyetlen bizonyított esetről nem lehet tudni, aki valóban emlékezne előző életére.

Majd ha lesz ilyen, akkor térjünk vissza rá.

Ha lenne ilyen, az se bizonyítaná a reinkarnáció ÁLLÍTÁSAIT.

Azokat még külön kellene bizonyítani.

#13 epp errol irok de mint Fal(u) Bors(a)

hogy terne meg Istenhez csak mert reinkarnaciot lehetsegesnek tarsa, ha bizonyitottkent sem

majd allitasai is biznyitva lesznek utana

2.

Belenéztem. Logikátlanok a következtetései. Olyan dolgokat mond amikből az jön át nekem hogy nem nézet utána több dolognak sem rendesen.

A videóban elmesélt történetekre nem mutatott bizonyítékot hogy nem csak kitalációk. Ennyi erővel én is mesélhetnék a 1434-ben születet Kiss Pityuról aki találkozott Odinnal. Úgy hogy azonnal térjél át a viking vallásra.

Amennyiben meg is történtek ezek akkor sem bizonyított még semmit. Könnyedén lehet hogy hazudtak, vagy valaki kiszínezett egy egyébként átlagos történetet és hasonlók.

Egyébként úgy nagyjából tudod te hogy hány ember él a földön csak most?

Hány embernek a története szerepelt a videóban és milyen régi volt a legrégebbi eset??

Arányaiban szerinted pontos csak egy kicsit is hogy "Túl sokan emlékeznek"????

Ha a videót vesszük alapul amire eddigiek alapján a kérdésedet alapoztad akkor önmagadat cáfolod azzal hogy csak ilyen kevesen állítják azt hogy emlékeznek.

Nyugi testvéreim, megérkezett a specialista testvér!

Kérdező, a kérdés nem nekem szól. Nincs vallásom, így az ateista vallásnak se vagyok árnyékában, bár minden vallást képviselek.

1#, Számodra nem bizonyíték, illetve ami az lenne, arról nem tudsz, és azt gondolod, nincs, csak mert nem tudsz róla.

3#, Fogalmatok sincs hogy működik a lét, az elme, a fizikai agy, és az adat magasságokból való letranszformálása. Igen is szólt hozzá valahogy valami. Még ha halucinálták is, vagy ha egy magasabb entitás, vagy bármi szólította meg őket és az elméjük így látta, akkor is. Ez nem a kollektív ember által beszabott, ledefiniált(nak hitt) szervezett vallást jelenti, hanem az egyén belső megélését, érzelmeit, elveit.

6#, Jézus az emberek kollektívebb tudatalattijában a jóság szimbóluma. Simán lehet, hogy egy jóság hirdető lét szólt nekik, és jézusnak hitték. Az apró elmék sokszor színeznek, hogy felfoghassák a kis részt, ami eljut hozzájuk az üzenetből.

Az aspektusok, mint mária, ősvallási szimbólumok, pont alap, hogy megjelennek, ha pl angyalaid küldeni szeretnének valami útlehetőséget, simán kipattanhat az elmédből egy ilyen szimbólum, és megéléssé kerekedik.

A menny pokól sztorik is igazak. Egy személyes tapasztalat, ami az egyénnek nagyon hasznos a személyes szuperpozíciójából tkeintve, miközben a további életében való viselkedésváltozás meg másokra hat pont amerre kell. Általában halucinációk, amit egy spirituális segítő ad, de kis esetben elég nagyra nöhet a valóságtartalma. Hallottam már nagyon közel lévőket az egységhez.

Sok csodatevő szentség valóban nevetséges, de rengeteg igaz. Vagy ez mi? Ez neked érv? Nem tudom mit írjak rá. Keress utána, tanuld meg szűrni mi igaz. Bár nem találni, ami igaz, de olvashatsz annyit, hogy tudd, hogy lehetséges ilyen.

9#, Ez nem így van. Nem a reinkarnáció hit felé terelődnek, hanem a belső értékek csiszolódása, megnyílás felé.

10#, Nincs melyik isten. Egy isten van. Te. Én. Mi. Minden. Az egész. Az egység

"Számodra nem bizonyíték, illetve ami az lenne, arról nem tudsz, és azt gondolod, nincs, csak mert nem tudsz róla."

A kérdező tett egy állítást. Neki lenne a feladata hogy ezt alátámassza azokkal a bizonyítékokkal amikre alapozta az állítását. Az "bizonyítékok" bemutatása meg is történt de nem bizonyítottak semmit.

Arra gondoltam tovább vesézem amit írtál de mint ahogyan a felvezetésből is számítani lehetett rá nincs értelme.

Már most is több szót szántam rád mint kéne egy ilyen válaszra.

11#, A lelked nem kell megmenteni. A lelked isten része, a mennyország része. Nélküled nincs se mennyország, se isten. Örökkben vagy "ott", mint végtelen és tökéletes.

Senkit sem kell megmenteni. Mindenki magát menti meg mindentől, amibe belekeverte magát. Mindenkinek saját magának kell döntenie és megteremtenie a jót, jobbat.

12#, Istent nem szolgáljuk az örökkévalóságig. Ez a mondat értelmetlen. Az örökkévalóság egy teljesen más lét. Nem kötheted folyamthoz, mint a szolgálat, és időhöz, mint az "-ig". Nagyon sokáig fogjátok szolgálni istent. Pár száz év és örömmel fürödtök majd saját hálátokban isten és minden felsőbb testvérünk felé, és minden vágyatok lesz szolgálni legfelsőbb önmagunk, édesanyánkat, s minden formánkat, és magatokat a szeretetben.

Viszont egyszer elengedjük a játék bohósgát, visszalényegülve igaz valónkba.

14#, Hogy állíthatod ennyire biztosra, hogy nem lehet tudni? Honnan van ekkora és ily erős tudásod erről, hogy ezt ennyire magabiztosan kijelentsd?

17#, A kereszténységben van reinkarnáció. Ha nem lenne, hogy magyarázod, mikor jézus azt mondja, senki sem emelkedhet fel a mennyek országába, aki alá nem hullt onnan? Mit hiszel, hogy kilényegülsz a mindenből, a létezésbe, és egyből egy ember vagy??? Miért? Miért nem akkor inkább valami hatalmasabb? Bölcsebb? Jóságosabb? De akkor meg miért lényegülsz egyáltalán ki? Nem.. A semmiből elkezded járni a dimenziókat. Harmadik dimenzió az öntudat dimenziója, ahol ráébredve magunkra és a létre szabad akaratból válasszuk a jó szolgálatát. Nem itt kezdődik az út. Katolikus vagy nem, ha igaz keresztény, akkor érzi, hogy a létje elindult és újra egyé lesz "majd" legigazabb valósággal, istennel.