A papok változtattak valamit a vallásokon amikor kiderült, hogy voltak dinoszauruszok ?

10# szerintem nem borítja a teremtést.

250 milliárd naprendszer van ebben a galaxisban, és 100 milliárd ilyen galaxis van.

Ez mind teremtett, végtelen változatosságban, még a galaxisokon belül is eltérő koncepciókkal, szabályokkal.

Az ember se nem az első, se nem az utolsó teremtmény, aki ezen a bolygón fejlődik.

"Inkább az egyház kimondta, hogy nem megy a hitünkkel szembe az evolúciós elmélet"

Pedig elég bizarrnak hat, hogy az Isten képmására teremtett embernek közös őse van a majommal... nekem ez nem fér össze.

A HIT azt jelenti, hogy nem szükséges ahhoz bizonyíték, hogy elfogadd.

Ha valamit bebizonyítottak neked, és te azt megértetted, akkor már nem HISZEL az adott dologban, hanem TUDOD.

Ha bebizonyították, és te nem érted, mert olyan bonyolult (pl. az ősrobbanás elmélete), akkor abban is csak hiszel, mert ELHISZED a fizikusoknak, hogy igazuk van. Vagyis, csak döntés kérdése, hogy kinek hiszel, miben hiszel. Teremtésben vagy Ősrobbanásban. Mondjuk, valójában az ősrobbanást sem könnyebb elhinni, a maga felfoghatatlanságával, mint azt, hogy egy magasabbrendű teremtő erő hozta létre ezt az egészet.

És, minél több információja van valakinek, annál inkább bizonyossá válik, hogy a kettő nem is áll olyan távol egymástól. Jóformán csak nevezéktan kérdése. (Persze, ehhez már igencsak el kell vonatkoztatni attól a gyerekes istenképtől, ami sokunkban él a szakállas öregúrról, meg a szárnyas angyalokról.)

Rád céloztam, aki csak bizonyíték ellenében hajlandó hinni. Akkor pedig már nem hinnél, hanem tudnál.

Mintha a "hit" szó jelentésével nem lennél tisztában.