Tisztelt magyarországi Imámok, muszlimok a kérdésem a következő: az iszlám mit mond, mi a véleménye a szinkretizmusról? És a gnoszticizmusról, a Nag-Hammadiban talált tekercsekről?

Nem vagyok muszlim, de bátorkodom válaszolni, mert az a három muszlim aki itt szokott válaszolni, egyik sem imám vagy vallástudós.

A gnosztikusok ugyan tagadják, hogy Jézus meghalt a kereszten, de azért amiért a muszlimok. A gnosztikusok szerint Jézus nem csak egy ember próféta volt, hanem egy isteni lény, ezért nem fért össze a világképükkel, hogy megölték.

A gnosztikusok szerint ezt a világot a démiurgosz Yaldabaoth hozta létre, aki egy tökéletlen, hamis isten. Ez összeegyeztethetetlen a Koránnal, ugyanis a Korán kimondja, hogy Allah teremtette a világot, aki az egy igaz Isten.

Barnabás evangéliumát gnosztikus evangéliumként árulják, de semmi gnosztikus nincs benne, se démiurgosz, se az anyagi világ kritikája, se archónok, se dualisztikus világkép. Barnabás evangéliuma ráadásul önellentmondásos, mert Jézust a Krisztusnak nevezi, közben kimondja, hogy nem Jézus a Messiás. Ez össze egyeztethetetlen a Koránnal, ugyanis a Korán kimondja, hogy Jézus a messiás (al-Masih). Ennek az apokrif evangéliumnak az írója vélhetően nem tudta, hogy a Krisztus az a Messiás görögül. Az igazi Szent Barnabás nem ejtett volna ekkora hibát, biztos vagyok a benne, hogy ezzel a muszlimok is egyet értenének.

Nem ismerem, amiket írtál, csak ennyit tudok mondani:

Jézussal kapcsolatban, a Korán úgy írja, hogy a keresztre feszítés időpontjában egy másik személy volt a kereszten, akit az emberek Jézusként láttak. Tehát nem az igazi Jézus lett megfeszítve.