Hogyan alakulhat a jövőben a neoprotestáns közösségek és a történelmi egyházak kapcsolata?

Így kell megmagyarázni, hogy miért jó ha kevesebben járnak templomba!

Óriási!!! Tudathasadás lvl150.

Mert modernek, lenduletesek, fiatalos zenevel, sok fiatallal.

Ahogy mondod, sokkal szigorubbak a tanaik a tortenelmi protestansokenal, es szo szerint veszik a Bibliat - de az a fiatal, aki hirtelen beteved, ezt nem tudja, nincs mihez hasonlitania.

Amerikaban indultak, ott terjedtek, ezert ott terjedtek el leginkabb. Ott a tortenelmi egyhazak mind markansan "kulfoldiek" (pl. luteranusok nemetek, svedek, episzkopalianusok angolszaszok, reformatusok hollandok, katolikusok valamilyen del-amerikai vagy europai bevandorlok leszarmazottjai). A neoprotestans kisegyhazak viszont az "o" vallasuk. Az amerikaiak ugy valasztjak a kulonbozo kisegyhazakat, hogy "a mi utcankban van 5 ilyen kisegyhaz, ebben jobb a zene, ott jobb a gyerekprogram, amott szimpatikusabb a pasztor", mint a Burger King es a McDonalds kozott, hogy hova menjenek ebedelni. Identitasuk igazabol nem alakul ki.

Valamennyire uzleti vallalkozasok is ezek, csomo kedvezmennyel, hiszen egyhaz. Teologiai vegzettseggel nem is nagyon kell rendelkeznie a "pasztornak", eleg, ha jo beszelokeje van, es elszorakoztatja az embereket. Emiatt uzleti strategiakkal igyekeznek minel tobb embert vonzani, hogy a beveteluk nojon.

Nem hinném, hogy olyan sok tagot bevonzanak. Csak látványosak ezek a karizmatikus alkalmaik, így jobban felkapja az ember a fejüket.

De kíváncsi lennék, hogy bármelyik neoprotestáns kisegyház képes lenne-e annyi embert megmozgatni, összegyűjteni, mint a NEK-re a Katolikus Egyház?

7

Magyarorszagon nem, mert "szektaknak" tartjak oket es idegenkednek toluk, de Eszak-Nyugat-Europaban rengetegen vannak. Foleg a karizmatikus punkosdistak.