A katolikus egyháznak a felszentelt tagjai számára előírt cölibátus (papi nőtlenség) esetleges eltörlése sokkal közvetlenebbé tenné a papok és az általuk vezetett nyáj közti viszonyt?

Nem vagyok vallásos ember, de azt gondolom, hogy a papoknak hagyni kelleme, hogy maguk döntsék el azt, hogy bevállalják-e a cölibátust, vagy sem.

Aki a családi ügyei mellett is tudja végezni a lelkészi szolgálatát, annak engedni kellene, hogy megnősüljön. De ez csak az én véleményem.

Amennyiben a katolikus egyház engedné a család kialakítását a felszentelt tagjai számára, akkor ők is nyilván jobban hasonlítanának a híveikhez, ami által több közös pont is lesz.

De mitől volna egy pap átlagemberen felüli? Elvileg Isten előtt mindenki egyforma.

Egyébként aki családot alapít annak gondoskodni kell minden tagjáról. A gond ott volna ha engednék a családalapítást, de az egyház mégis előrébb helyeztetné magát a tagjainak közvetlen családjánál és nem engedné vagy tudná biztosítani a családról való gondoskodásukat, amik pedig így már kétkedésre adhatnak okot.

A katolikus egyházban emellett gondolom olyan régi szabályok átírását feltételezné a családalapítás engedélyezése, melybe az egyház nem tud vagy nem akar belefogni.

Nagyon sok vallás ismert a földön és olyan korban élünk, amikor szabadon választhat az ember, hogy melyiket és milyen szinten kívánja gyakorolni.

Szia,

A Szentírás nem buzdít papi nőtlenségre.

1Tim 3,2

Szükséges annakokáért, hogy a püspök feddhetetlen legyen, egy feleségű férfiú, józan, mértékletes illedelmes, vendégszerető, a tanításra alkalmatos;

1Tim 3,12

A diakónusok egy feleségű férfiak legyenek, a kik gyermekeiket és tulajdon házaikat jól igazgatják.

Tit 1,6-9

Ha van feddhetetlen, egy feleségű férfiú, a kinek hívő, nem kicsapongással vádolt avagy engedetlen gyermekei vannak. Mert szükséges, hogy a püspök feddhetetlen legyen, mint Isten sáfára; nem akaratos, nem haragos, nem részeges, nem verekedő, nem rút nyerészkedő;

Hanem vendégszerető, jónak kedvelője, mértékletes, igaz, tiszta, maga tűrtető;

A ki a tudomány szerint való igaz beszédhez tartja magát, hogy inthessen az egészséges tudománnyal és meggyőzhesse az ellenkezőket.

Üdv. Péter

#3

Azért a Bibliában vannak érvek a papi nőtlenség mellett is:

[link]

Mint látod, Pál apostol ajánlja is...

1-es válaszoló voltam.

Sziasztok,

Nyilván a római katolikus egyház hitvédelmi oldala próbálja bizonyítani ezt a dogmát, de ez mind csak magyarázkodás. Sem a keleti egyház sem a protestantizmus nem így látja, sőt a korinthusi gyülekezetnek irt speciális tanácsokból dogmát építeni nem helyes.

Üdv. Péter

#5

"sőt a korinthusi gyülekezetnek irt speciális tanácsokból dogmát építeni nem helyes."

Egyrészt nem biztos, hogy speciálisan a korintusiaknak szólt, ha a levelet más felekezetekben is felolvasták. Másrészt ha így nézzük: az összes páli levél egy adott keresztény közösségnek szóló speciális levél. Amiről szerintem maga a szerző(k) sem gondolta volna, hogy összekötik majd a Tórával, és kb. 2000 év múlva szentírásként fogják idézni, a keresztények mégis dogmákat építenek rá.

Hol írta Pál, hogy még 2000 év múlva is állni fog a világ, és a tanácsai érvényesek minden korra?

A kereszténység tett szentírássá olyan leveleket, amiket ókori felekezeteknek írtak.

"Nyilván a római katolikus egyház hitvédelmi oldala próbálja bizonyítani ezt a dogmát"

Miben másabb ez annál, minthogy a hetednapi adventista egyház a Jel 12,17-ből próbálja igazolni Ellen G. White prófétai elhívatását? Minden felekezet a maga tanításait olvassa ki a Bibliából. Csak míg a cölibátusra legalább van utalás, addig Ellen G. White szolgálata nekem belemagyarázásnak tűnik.