Máté 24:43 Jézus tolvajhoz hasonlítása nem sérti meg Istent?

"Nem kérdőjeleztem meg a Bibliát, csupán azt mondom, hogy idézeted nem Jézustól, hanem az evangélium írójától származik..."

Na látod, pont ezzel kérdőjelezed meg a Bibliát. A 2 Timóteusz 3:16-ban ugyanis azt olvassuk, hogy "A TELJES ÍRÁS Istentől ihletett..." Az evangéliumok is. Tehát bár az írója Máté, vagy épp Lukács volt, a tanítás bennük konkrétan Jézustól származtak, ők csak lejegyezték a Tanító szavait, méghozzá nyilván pontosan és hitelesen, mert Isten megengedte, hogy az Ő SZAVA részét alkossák ezek az írások.

Ha ezeket a gondolatokat emberek szavának fogod fel, máris megkérdőjelezted a Biblia ihletettségét és hitelességét.

És ha ez így van, továbbra is tartom, amit a 19.válaszban írtam, hogy így nem nagyon van mire alapoznunk. Ha nem tud a Biblia egy közös alap lenni, amit mindannyian etalonként fogadunk el, attól kezdve mindenki választhat magának egy számára szimpatikus tanítást, vagy állítást stb.

Csakhogy ez nem "szabadon választott gyakorlat". A Biblia Isten üzenete, ami tartalmazza az Ő nézőpontját a helyes illetve helytelen "fogalmáról", ez szolgál majd az ítélet alapjául is.

Végül csak egy helyesbítés még:én sosem állítottam ,hogy "rettegni kell Jézustól", a 10,13,15,17-es hozzászólásaimban is pont az ellenkezőjét próbálom megértetni, de még mindig nem sikerült úgy látom, hiszen még most is ezt írod. Jézus csak figyelmeztet a várható eseményekre, egyben lehetőséget kínál a megmenekülésre.

Mint pl a meteorológus, aki már látja a radaron, micsoda óriási vihar közeledik és TV-ben, rádióban félóránként bemondja. Nem a meteorológustól kell félned, hanem a közelgő vihartól. És ha a félelmed egy passzív félelem marad, annak nem sok értelme van, ettől még kárt tehet benned és a házadban a vihar és a te szempontodból hiába figyelmeztetett a meteorológus. Viszont, ha komolyan veszed az előrejelzést és az egészséges félelem tettekre fog indítani, megmentheted magadat, a házadat, és akkor nagyon fogsz örülni, hogy a meteorológus olyan sokszor figyelmeztette az embereket.

A figyelmeztetés annyit ér, amennyire komolyan veszik.

Vidiripi

"De, még ha el is hiszem, hogy Jézus szavait írta le Lukács, (aki egyébként nem ismerte őt) akkor is évtizedek távlatából emlékezetből, saját szavait és értelmezését vetette papírra, amit ha betartasz Lukács követőjévé válsz, s az igazi Jézus eljövetelekor a 1/3-ba fog sorolni."

Ez nem így van! Olvasd!

Lukács 1:1 Mivel sokan megkísérelték már írásba foglalni azoknak az eseményeknek az elbeszélését, amelyek közöttünk beteljesedtek, 2 ahogyan azt ránk hagyták azok, akik kezdettől fogva szemtanúi és szolgái voltak az igének, 3 magam is jónak láttam, ki eleitől fogva mindennek szorgalmasan utánajártam, hogy azokat szép rendben leírjam neked, nagyra becsült Teofilusz, 4 azért, hogy megismerd azoknak a dolgoknak kétségtelen hitelességét, amelyekre taníttattál.

"Gondolom értesültél róla, hogy az evangélium írói nagy valószinűséggel nem azonosak a művek névadóival. Tehát még az sem biztos, hogy az ő sugalmazásaikat követed, hanem ismeretlen, talán mérhetetlen bűnöket elkövető emberekét."

Te olyan személy vagy aki még a minimálisnál is kevesebb információ alapján valószínűsítesz dolgokat! Én hívő vagyok de nekem ez kevés!

Feltételezések, valószínűség az "sem biztos" ezek mind olyan kifejezések amiket egy bizonytalan ember használ amikor olyan dologról beszél amiről fogalma sincs.

És az is látszik hogy az emberekről is vajmi kevés ismereted lehet!

Egy mérhetetlen bűnöket elkövető ember aki SZORGALMASAN utána jár a dolgoknak!

Te tényleg hiszel ilyesmiben? Mert ha igen akkor neked sokkal nagyobb hited van mint a ma élő emberek többségének!

- De tételezzük fel hogy még is így van!

A helyzet az hogy mennyei Atyának akkor hatalma van hogy még egy ilyen embert is a szolgálatába tud állítani! Ez bizonyítja isteni hatalmát mert senki más nem lenne képes erre rajta kívül!

Isten hatalmas! Ember fel nem foghatja hogy mennyire az!

Vidiripi

"Sajnos magad ellen érvelsz."

Miért sajnos?

"A mennyei atya akit te annak hiszel, szolgalatába állítja az embereket???"

Nem tudom milyen emberekről beszélsz. Nem volt szó emberekről!

"Ezt a sátán is tudja sőt, csak ő csinál ilyet. Isten tiszteletben tartja a szabad akaratot, persze ha minden igaz!"

Honnét tudod hogy Sátán mire képes és mire nem képes?

Most akkor igaz vagy sem? Tiszteletben tartja vagy sem? El kellene döntened!

"Talán van egy pici esély a gyarlóságukra nem gondolod?"

Te mit gondolsz?

"Lukács evangéliumának írójának nem hinnék annyira, mint például neked."

Akkor nem hiszel neki és nem kell nekem sem hinned!

"Ha te azt mondod, hogy utánajártál, minden fellelhető (és csak is a fellelhető) dokumentumot megvizsgáltál és ezáltal megbizonyosodtál arról, hogy a leírtak teljes egészében azonosak Jézus tanításaival."

Hogy lehet utánajárni a NEM fellelhető dokumentumoknak?

"S ez esetben a te híved lennék, és Jézus a visszatértekor megbűntetne, amiért rajtad keresztül a Sátán jelét viselném."

Miért is az én hívem lennél? Hiszen Lukács sem magáról írt. Ha én nem magamról írok akkor miért bennem hiszel? Ez nem logikus!

Vagy neked a minimálisnál is kevesebb információ a feltétele annak hogy hinni tudj? A Sátán jelét nem viselheted rajtam keresztül. Ugyan is azt a jelet fel kell venni ahhoz hogy viseld. Azt pedig te döntöd el hogy fel veszed-e. Tudod szabad akarat ha minden igaz akkor Isten tiszteletben tartja! De csak ha minden igaz mert azt neked kell tudni!