Római Katoliksok!(és egyéb keresztények), mit gondoltok arról a levélről amit Ferenc "pápa" írt az IMF meg a Világbank vezetőségének, hogy támogatna egy "világkormány" léttrehozását? Elvileg nagy port kavart.
/Bocsánat, de a jehova tanúi kíméljék a kérdést. Ők nálam se számítanak kereszténynek. Sokaknál se, így érdemtelen a megszólalásuk./
Én személy szerint hívő róm. kat vagyok a magam módján, meg próbálok ismét gyakorló lenni, de ez nálam is betette a dolgokat.
Ez a bibliai vers jutott eszembe hirtelen
Máté 7:21
Nem minden, a ki ezt mondja nékem: Uram! Uram! megyen be a mennyek országába; hanem a ki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát.
22.
Sokan mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram! nem a te nevedben prófétáltunk-é, és nem a te nevedben űztünk-é ördögöket, és nem cselekedtünk-é sok hatalmas dolgot a te nevedben?
23.
És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; távozzatok tőlem, ti gonosztevők.
Ez azt mondja el, hogy az álkeresztények majd az ítéletkor hiába járulnak majd Jézus elé mint akik jól végezték a dolgukat, a földön tanusított álszent és képmutató viselkedésük miatt el lesznek utasítva. Ide tartozik kb az összes pápa,kb az összes valaha élt politikus, uralkodó stb akik Isten neve mögé bújva gonosz tetteket hajtottak végre.
Esetleg linkelnéd a Vatikán honlapját ezzel kapcsolatban? Mert így nehéz reagálni bármit rá, ha fogalmunk sincs a levél tartalmáról.
"Én személy szerint hívő róm. kat vagyok a magam módján"
Ilyen nincs, magyarul nem vagy katolikus.
"2-es, ügyes ateista próbálkozás, de mellé"
Tehát az, hogy fogalmam sincs, miről van szó és kértem, mutassa meg a levelet, egy ügyes ateista próbálkozás? Miért baj az, ha el szeretném olvasni ezt a levelet, hogy lássam, miről kéne véleményt mondani?
Nálatok nem kicsit gurult el a gyógyszer.
Kérdező: jehova tanúi ne válaszoljanak
Első válasz: egy jehovista 😂
Tényleg elgurult a gyógyszerek. :D
Amúgy meg a fél internet tele van vele, meg beszélgetős műsorok is szólnak erről. - Direkt nem linkelek forrást, ott vannak a keresőmotorok.
Amúgy meg a másodiknak RÉSZBEN igaza van. Nem vagyok de jure katolikus. És? De facto az vagyok, vagyis akarok lenni.
Persze ilyen pápa nélkül.
De a hármas válasza még jobb.
Feri tényleg sok olyan dolgot tesz, ami ellentétes a katolikus magatartással, nem hogy a szabályokkal.
Pl, hogy nem enged gyűrűt csókolni, a másik meg az, hogy láttam videót, ahol ő meg a Ródcsild emberkéket csókolgat. Na meg az óminózus eset, amikor valakit szabályosan elhessegetett. Utóbbit még az alja médiák is lehozták hírként.
1. Nem "pápa" hanem pápa. Érvényesen választották meg, zsinat keretében. Ez nem függ szimpátiától és más egyéni szempontoktól.
2. A katolikus szó egyetemest, egységest jelent. Tehát "maga módján egyetemesnek lennei" elég érdekes :D
3. Ferenc pápa egy olyan mondatot nem mondott, ami szembe menne a katolikus egyház tanításával. Olyan, ami szembe megy pl. a tridentisták ultrakonzervatív nézeteivel olyat igen.
#7
Lehet, hogy a szektás és szélsőjobbos média tele van vele, de én nem találkoztam eddig ezzel a levéllel. Ha pedig egy épeszű ember feltesz egy kérdés, amiről véleményt kér, akkor a kérdés tárgyát is mellékeli. Persze tudom, hogy sokan nem épeszűk.
Itt találtam róla egy írást:
Nem említ világkormány létrehozását, tehát a kérdésed hazugság.
De facto biztos nem vagy katolikus, legfeljebb de jure, ha annak kereszteltek és formálisan nem hagytad el az Egyházat. Ha nagyon okosakat akarsz írni, akkor legalább nézz utána, hogy máskor ne írj ekkora hülyeséget. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!