Egyesek miért használjátok a paradoxon szavakat az Istenükre?

Kérdésed megköveteli, hogy indokold, hogy ezek a dolgok miért paradoxonok? Különben nem lehet válaszolni, vitatkozni.

A "szerintem" nem számít indoklásnak.

"Miért használják ezeket a szavakat amikor ennél sokkal jobb szavakkal is lehetne illetni "

Ettől még nem paradoxon a mindenható kifejezés.

Kérdésem: tudod, hogy a keresztényeknél a mindenható kifejezés Istenre nézve mit takar? Hogyan definiáljuk?

Rosszul közelíted meg. Ezek a fogalmak az univerzum belső összefüggéseiben ellentmondásosak, de filozófiailag nem azok. Tehát ha Isten alá lenne rendelve az Univerzum szükségszerűségeinek (mint például természeti törvények), akkor valóban ellentmondásra vezethetnek.

De filozófiailag (sőt matematikailag) sem ellentmondásos a végtelen, a minden, és hasonló fogalmak. Csak akkor ha az univerzum korlátai közé próbálod ezeket szorítani.

Fun fact: a végtelen nagyság még az univerzum keretei között sem jelent semmiféle paradoxont. Ami azt illeti, a világegyetemünk esélyes, hogy végtelen nagy, de ettől a gravitáció jól láthatóan nem végtelen nagy minden helyen. A kulcs a gravitáció véges sebességében és az univerzum véges korában, valamint tágulásában van.

Fun fact2: A köves példa a mindenhatóság paradox jellegének "bizonyítására" totálisan rossz. Egy mindenható lény lemondhat a mindenhatóságáról - egészében, de részben is. Ez benne van a mindenhatóságában. Ha a kővel szemben lemond a mindenhatóságáról, azt a követ nem tudja megemelni. Lehetett mindenható és mégis teremthetett számára megemelhetetlen követ.

@7: A paradoxon ellentmondást jelent. A köves példa alapján a mindenható lehetett a mindenhatóságáról való lemondása előtt valóban mindenható, nem mutat rá semmi ellentmondásra.

Igen, onnantól tévesen használnák a fogalmat, de ez nem paradoxon.

A köves példa fogalmi ellentmondás, olyan mint a megállíthatatlan tárgy és a mozdíthatatlan fal esete. A kettő együtt nem létezhet. A felemelhetetlen kő fogalmilag kizárja a mindenhatóságot, a mindenhatóság fogalmilag kizárja a felemlelhetetlenséget.

Ugyanakkor a mindenhatóság nem követeli meg fogalmi képtelenségek véghezvitelének képességét. Tehát egy mindenhatónak nem kell tudnia mondjuk négyoldalú háromszöget teremtenie, mivel a négyoldalúl háromszög fogalmi ellentmondás. A felemelhetetlen kő is fogalmi ellentmondásnak minősül, így az sem sérti a mindenhatóságot, ha a mindenható nem tud felemelhetetlen követ létrehozni.