Milyen "személyreszabott" vallások léteznek?

Hát a katolikus ilyen! Maradhatsz pogány. Azt csinálsz amit akarsz!

Vajon érdemes?

#1

Mondjuk pont a katolikus nem ilyen, ellentétben az egy vezető köré csoportosuló több ezer magát kereszténynek valló szektával.

Az tesz valakit Isten szemében elfogadhatóvá, és nem szektává, hogy nem csak ezren, hanem milliárdnyian követik? Mint pl. a pápát.

Hadd emlékeztessek mindenkit, hogy a vízözön alatt csak Noé és hét ember menekült meg az egész emberiségből. Mózessel több, mint 1 millió férfi vonult ki Egyiptomból, de csak Kálébról és Józsuéról tudunk, aki abból a generációból bejutott az ígéret földjére, a többiek mind elhullottak a pusztában. A Biblia tele van azokkal az utalásokkal, hogy mindig csak egy kis maradék volt kedves Isten szemében és üdvözült a történelem során, és a nagy tömegek pedig elvesztek. Rómaiak 9:27 "Ézsaiás pedig ezt hirdeti Izráelről: Ha Izráel fiainak száma annyi volna, mint a tenger fövenye, akkor is csak a maradék üdvözül."

Jézus első nyilvános prédikációja arról szólt, hogy a zsidók történelme során Isten kétszer is csak egyetlen embernek kegyelmezett meg, és azok sem a választott népből valók, tehát nem zsidók voltak. A sareptai özvegy és Naamán. Isten hagyta az összes zsidó özvegyet éhenhalni a nagy éhínség során, és egy pogány özvegyet mentett csak meg. Hagyta az összes bélpoklost szenvedni és meghalni, és csak egy pogány bélpoklost, Naamánt tisztított meg. Majdnem megkövezték Jézust emiatt, mert a zsidók büszkék voltak arra, hogy ők különbek a pogányoknál, pedig Jézus csak a zsidók szent könyvében, a Prófétákban leírt múltról beszélt.

Jobb lenne észhez térni azoknak a római katolikusoknak, akik a nagy tömegükben bíznak, mintha az tenne igazzá egy vallást vagy felekezetet, hogy nagy tömegek követik. Sosem volt ez a helyzet a történelem során, miért lenne ma ez a helyzet?

üdv Stefán

#3

Ez aztán a szép jehovás érvelés :D Pont ugyanazzal érvelsz, amivel ők maguk mellett, nem lehet egyszerűen komolyan venni titeket.

Nem vagyok Jehova Tanúja. Engem nem feltétlenük kell komolyan venni, csak a Bibliát.

üdv Stefán

#5

Nem írtam, hogy az vagy, csak azt, hogy az érvelésetek egyezik 100%-ban. Amúgy lehetnél jehovás is, teljesen mindegy, hogy hol tévelyegsz.

New Age

"A New Age egyfajta „láthatatlan vallás”, amit a nem intézményesült transzcendens világnézet, a vallás, a filozófia, az asztrológia és a tudomány sajátos összekeverése jellemez."

"Ellentétben más vallásokkal, ennek nincs leszabályozott dogmarendszere, a hangsúly az egyénen van, akinek a saját lelki útját kell követnie, meg kell tanulnia egy kozmikus egész részeként élni, és ezen tudatbővülés állandó folyamatában kell mélyebb ismereteket szereznie a világról, így az erőszakon alapuló gondolkodást fel kívánja váltani az együttműködésre való törekvés. Egyes ágai viszont nagyon is zárt rendszert képviselnek. A New Age a keleti vallások, pogányság és spiritualizmus által befolyásolt egyéni és személyes hitek széles sávjának gyűjtőneve, mely egy új fejlődő vallás jegyeit mutatja ugyan, de napjainkban lelki keresők, tanítók, gyógyítók és más résztvevők laza hálózatának tekinthető, de ettől még kihívást jelent a történelmi egyházakra nézve." [link]

Kedves Kérdező! Amelyik vallásnak nincs egységes ideológiája, azt nem is igazán nevezzük vallásnak. Inkább életfilozófia, vagy sajátos istenkeresés.

Számomra nem derül ki a kérdésedből, hogy csak úgy informatíve érdekel , vagy te egy ilyenhez szeretnél tartozni és ezért keresed.

Talán az lenne az első lépés, hogy eldöntsd, mit is szeretnél: találni egy különc, vagy szabadon értelmezhető vallást, amibe sokminden belefér, mivel "nincs egységes ideológiája" , vagy Istent keresed és azt gondolod, hogy Istent nyilván nem lehet egyfajta vallási keretbe beleszorítani, ezért csakis egy ilyen "laza szerkezetű" vallást?