Lenne értelme egy olyan közösség létrehozásának ami mindenkit elfogad?
Nyilvánvalóan az erőszakos tetteket nem pl. ha noname embereket elkezd valaki öldösni, de mondjuk egy harcművészt igen.
Nem tiltja a szexualitást, de nem javasolja hogy más nőjét dugogasd össze vissza stb.
De mondjuk egy materialistát és egy hívőt is elfogad.
Köznyelvi értelmében használtam az anarchia szót.
Mindenesetre tartom, amit írtam.
Kérdés, hogy miért szeretnél egymással homlokegyenest ellenkező értékrendű és világnézetű embereket egy közösségbe szervezni.
A közösség lényege a közös értékek elfogadása. Ez azt is jelenti, hogy akik a közös értéket nem vallják, azok nem kerülhetnek bele, és ez így van jól. Például egy falu közösségénél feltétel lehet, hogy mondjuk a tagok a falu lakói legyenek. Egy ezer kilométerrel arrébb fekvő város lakója nem lehet tag, mert az ő ügye nem a falu ügye, és vice versa.
Közösségek mindig valami érték mentén szerveződnek, nem csak úgy. Ez a posztmodern meg a multikulturalizmus örök kudarca.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!