Baj ha kereszténység és a buddhizmus mind a kettő közel áll hozzám?

10# tisztelem a véleményed, de szalmára és vattacukorra van a ti váratok építve.

A Jézusi út eredetiben, nem lenne alkalmas egy egész világra kiterjedő hatalmi és erőszakszervezet (történelmi tények) kiépítésére.

Minden tanítása ellent mond/mondana ennek. Akik a szellemi utakon járnak, valódi gyakorlók, ők ezt értik.

Ebben a Világegyetemben két nagy út létezik, a buddhizmus útja, és a Taó útja.

A mi világunkról 48 000 buddhista út és 3 000 Taoista út vezet ki.

A Jézusi tanítások eléggé össze lettek dolgozva más dolgokkal, hogy egy egységes egésznek hasson, belekeverve hogy az Isten öntörvényű, kegyetlen, gonosz, akaratos, hiú, bitorló, és az ellenkezője is.

Csak azt szabadna figyelembe vennetek, amit az apostoloknak tulajdonítanak, azt is átszűrve a szíveteken és az elméteken, mert a Bibliát -bár tartalmazza az Isteni kinyilatkoztatást Jézus által- gyarló emberek írták gyarló embereknek.

Judás is egy több rétegű igazságot hordoz, de ugyanakkor ő az aki figyelmezteti az olvasót, hogy egy apostól is lehet gyarló mind tettben, mind szóban.

Az ószövetségi anyag legalább a felében szándékosan tartalmaz torzításokat, azt is az értelem és a szív szűrőjén keresztül szabad csak értelmezni, mert az a vár mocsárra lett építve.

Jézus "útlevél" egy mennyei világba, de ezt életében nagyon kevés hívő érti meg (pl Aqinoi Tamás igen).

Néhány buddhista út ugyan úgy felkínál belépéseket mennyei világokba.

Tabletről írtam, sry, és azért is, amit írtam.

A próféciák és szimbólumok a Messiásról az Ószövetségben olvashatók. Jézus nem tagadta meg az Ószövetséget, magát az Írások beteljesítőjének tartotta. Buddha nem ilyen központi jelentőségű alak. Végig kell mazsolázni ezeket a szimbólumokat és próféciákat és rájön az ember, hogy ezek nem véletlen egybeesések.

Segédkönyv: Dér Katalin Próféciák a Messiásról.

A kereszténység várja Jézus második eljövetelét, hiszen az evangéliumokban, és apostoli levelekben erről próféciákat találunk, illetve az Ószövetségnek is vannak még be nem teljesedett részei.

Bibliaértelmezésben alábbi írással értek egyet:

Fabony Tibor: Ami változik és ami/Aki örök a Szentírásban

[link]

Még több és még több és még több szöveg.

Jézus leültetett maga köré egy marék egyszerű embert, és elmagyarázta nekik a dolgokat, tanította őket. Egy halászt, egy vámszedőt, stb...a legegyszerűbb embereket....és értették....gondolod az ószövetségről tanultak?

Mennyit kellett ezen utána dolgozni, módosítani, bonyolítani, hogy aztán évszázadokon keresztül csak egy "tudós" réteg érthesse, és magyarázhassa....azt, amit eredetiben egy hajléktalan koldus is megértett volna.