Miért csak a XVI. századtól van református vallás?

+ Olvasnivaló:

[link]

Nem mondanam, hogy a reformatus az "igaz" vallas es a katolikus "elferditett".

Akkoriban, az 1500-as evekben a katolikus vallas egyik rossz idoszakat elte, csunya tulkapasokkal, pl. penzert arultak a megigazulast, es a Bibliat alig ismertek a papok sem. A misek liturgiaja latinul folyt, a Biblia is latinul volt csak elerheto. Ezzel egyutt kezdett kialakulni a felvilagosodas, a konyvnyomtatas, az emberek egyre muveltebbe valhattak.

Luther, mint fentebb irtak, maga katolikus szerzetes volt, es eredetileg csak megreformalni szerette volna a katolikus egyhaz korrupt gyakorlatait. De nem kertek belole, kiatkoztak, es egy szasz fejedelem elbujtatta a kastelyaban, hogy ne tudjak megolni mint eretneket. Itt alapitotta meg az uj vallast, ami a luteranus, vagyis evangelikus vallas lett.

Ezzel egyidoben Kalvin, aki svajci jogasz volt, letrehozott egy teljesen uj vallast az alapoktol, azzal, hogy "ami nincs benne a Bibliaban, azt nem szabad". Ez lett a kalvinista, vagyis reformatus vallas.

Kozben azert a katolikusok is megreformaltak magukat, vagyis azokat a kifogasokat, amikkel Luther indult, szep lassan ok is korrigaltak. Eltoroltek a bucsucedula arusitasat, ok is leforditottak a Bibliat es anyanyelven miseznek stb.

Tehat ma mar nem mondanam, hogy a katolikusok "elferditett" hitben elnek es csak a reformatusoke az "igaz" hit. Szerintem mindharom "igaz" vallas, bar sok mindenben kulonboznek, az teny.

Kulonben Luther eletenek tenyleg erdemes utananezni, nagy fazon volt szerintem. Miutan kiatkoztak, az uj vallasban megszuntette a szerzetesrendeket es a kolostorokat, elvett felesegul egy ily modon hivatasat vesztett apacat, es szuletett vagy 6 gyerekuk, meg még orokbefogadtak egy parat. Olyan eredeti gondolatai voltak, hogy akik naluk vendegeskedtek estenkent, voltak, akik jegyzetelték, amiket mondott, ugy omlott belole a szo.