Ha Isten Ádám alá rendelte Évát, akkor Isten egy himsoviniszta?

6-os válasz az igaz. Ennek megfelelően le is lett pontozva.

"A nő a tanítója a férfinak."

És mivel tudjuk, hogy nem tudás fája volt a neve, hanem jó és gonosz tudásának fája (olvasás csodája alapján), és azt is tudjuk, hogy addig csak a jó volt bennük, tehát csak a gonosz tudását nyerték ezzel (értelmezés csodája alapján), így a logikád szerint a nő a férfi gonoszra tanítója. Szerintem nem teljesen így van, mivel a férfi szabad akarattal fogadta el a nőtől a gyümölcsöt, de tény, hogy a Biblia azt is írja, hogy a nőket könnyebben átveri a sátán, és Pál pont az édeni esetre hivatkozik

"Sőt. A Bibliában 2 teremtéstörténet van. Az egyikben EGYSZERRE teremtette őket, a másikban előbb Ádámot és később bordájából Évát."

Sőt, a Bibliában egy teremtéstörténet van. 4 éves korunk óta tudjuk, hogy a 2. fejezet a hatodik nap eseményeit részletezi. Az egyikben általánosan írja a 6. nap eseményeit, hogy akkor teremtette az embert, a másikban meg leírja, hogy hogyan teremtette a 6. nap az embert. Nem is kell nagy logikai képesség ennek ellenőrzésére.

"És amíg nő nem volt, addig férfi sem.

Ádám ajándékba kapta Évát, de nem a tulajdonának."

Ha ajándékba kapta, akkor előtte léteznie kellett. Nagyon odavagy már szegénykém, gondolkozni sem tudsz

"Ők azt írták hogy a férfi az ő méhükből jött ki, és nem ők lettek oldalbordából"

És ki termékenyítette meg a nőt? Egy krokodil? Vagy a férfi létezése előtt létezett férfi, aki megtermékenyítette a nőt, hogy legyen férfi? Ennél a kérdésnél elmegy mindenki logikája?:)

A hívsoviniszta szó rossz megvilágítást ad erre.

Abban igazad van, hogy a nőt a férfi számára teremtette, tehát a férfi alá rendelve.

"Sőt, a Bibliában egy teremtéstörténet van."

igen és nem. mivel a genesis rész több író munkájából van összeollózva, így véletlenül két verzió van ádám és éva teremtésére. először egyszerre teremtette őket (itt jön be a lilith ügy), aztán pár sorral lejjebb előbb ádámot, aztán belőle évát.