Honnan tudhatjuk, hogy ezek a vallások nem igaziak?

Majdnem minden vallás igazi.

Mind a 8000.

Talán a szcientológia a kivétel, meg még néhány.

A kérdésed ugye az akart lenni, melyiknek az istenei léteznek?

Na, ezt 𝐒𝐄𝐇𝐎𝐍𝐍𝐀𝐍 nem lehet tudni!

A felsorolt vallások mind hosszú évszázadok alatt kialakult, igazi, létező vallások amiket sok ezren gyakoroltak régen.

És hogy melyik vallás van igazából a világ létezése mögött? Mindegyik és egyik sem.

Te döntöd el miben hiszel, 1 istenben, sok istenben, reinkarnációban, stb.

Én speciel a tudományban hiszek, úgyhogy számomra egyetlen vallás sem "igazi". Mindenki egyénileg dönti ezt el.

Az, hogy melyik vallás az igazi (=igaz), abba nem mennék bele, mert nem vagyok vallásos ember. Tehát én inkább az összehasonlító vallástudomány szemszögéből nézem most ezt a kérdést.

Ha már említetted a teremtést:

A bibliai teremtéstörténet - amely szimbólumokban mondja el a történelem kezdeteit - azért érdekes, mert a mitologikus nyelvezete ellenére antimitologikus tartalommal bír. Ezt sehol máshol nem láttam még.

Például:

Az elején azt olvassuk, hogy Isten megteremtette többek között a Napot is. Ebben nekünk semmi különös nincs, de akkor - feltehetően az i.e. 6-5. században - egy forradalmi dolog volt. Ugyanis más vallásokban a napkultusz jelen volt. A zsidó szerző azonban úgy állítja be a Napot, amely maga is teremtmény, amely csak egy égitest, amiben semmi isteni nincs.

Ez akkor egy újdonság volt. Nem csodálkozom azon, hogy a későbbiekben a pogányok közül is látogatták némelyek a zsidó istentiszteleteket. Akik közül aztán a pogánykeresztények is kikerültek, az apostoli missziók idején.

Ha meg a kereszteny vallasra alkalmazod ugyanazokat a kriteriumokat amikkel ezek a vallasok birnak, akkor meg az teljesen vilagos, hogy a kereszteny vallas nem lehet az igazsag.

Csak az nem vilagos, hogy miert kellene megfelelnie barmely vallasnak is egy masik vallas kriteriumrendszerenek.

Azok az ókori vallások, amiket említettél, mind az emberek képére formálták az isteneiket. Az isteneik ugyanolyan gyarlók, erkölcstelenek, mint maguk az emberek. A zsidó (ószövetségi) és a keresztény (újszövetségi) vallásban azonban Isten tökéletes, szent, és a zsidó/keresztény vallások annak ellenére kitartanak egy ilyen Istenről való való tanúságtétel mellett, hogy az emberek nem ilyenek. Vagyis a régi pogány vallások az emberből indultak ki, és annak mintájára "teremtettek" isteneket, csak feltupírozták, és kiszínezték őket. Ezért nem csoda, hogy a pogányok tele voltak mindenféle erkölcstelenséggel, és tisztátalansággal, hiszen az isteneik, azaz az uraik is ilyenek voltak. De alapvetően az a baj a régi pogány vallásokkal, hogy istent/isteneket találatak ki a saját elképzelésük szerint, formáltak a saját képükre. Hiteles/igazi lehet egy ilyen vallás? Ilyen erővel te is kitalálhatsz valamilyen istent, attól az még nem fog létrejönni.

A zsidó-keresztény vallás Istene először egy Ábrahám nevű ember leszármazottaival, a héberekkel (zsidókkal) lépett szövetségre, és amikor e választott nép betartotta a szövetség rá eső pontjait, akkor ez az Isten velük volt, és ez abban nyilvánult meg, hogy a nem létező (hamis) istenekben hívő más népeket leigázták vagy kiirtották, sokszor Isten csodatételei által. Ezzel bizonyította a zsidók Istene, hogy ő valódi, a pogányok istenei pedig nem valódiak, nem tudják megvédeni a benne hívőket. Aztán ez az Isten új szövetségre lépett az emberiséggel Jézus Krisztus megjelenésével. Azóta a harc áttevődött a fizikai világból a szellemi világba. A "választott nép" már nem családi származás alapján, hanem Jézus Krisztusban, mint Isten fiában való hit alapján választódik ki felnőtt korban. A harc már nem a szövetségen kívüli népek ellen folyik, hanem értük, azaz az elveszett lelkek megmentéséért. Az viszont, hogy Jézus Krisztus Istene az igazi, manapság nem olyan nyilvánvalóan látható, mint az ószövetségben volt, amikor a hamis istenek népei rabszolgasorsra jutottak, vagy elpusztultak. Ma a hamis istenekben hívőket a saját bűneik pusztítják el lelkileg, a bűnök uralma felettük a jele, hogy hamis isteneik/istenük van. Ez viszont csak azok számára nyilvánvaló, akik lelki emberek.

üdv Stefán

"Ezért nem csoda, hogy a pogányok tele voltak mindenféle erkölcstelenséggel, és tisztátalansággal, hiszen az isteneik, azaz az uraik is ilyenek voltak. De alapvetően az a baj a régi pogány vallásokkal, hogy istent/isteneket találatak ki a saját elképzelésük szerint, formáltak a saját képükre."

Hat az Oszovetseg istene sem igazan az erkolcsossegerol hires... Rengeteg olyan tortenet van a Bibliaban, ahol kisse tultolja a dolgokat, az altala eszkozolt megoldasoknal szamos mas, erkolcsosebb, tanito jellegu megoldast alkalmazhatott volna az eszetlen meszarlas, gyilkolaszas helyett. O is sokkal emberibbnek tunik, mint amilyen egy mindenhatosaggal rendelkezo isten kellene hogy legyen.

Istenben semmi változás nincs, az ószövetség Istene ugyanaz, mint az Újszövetségé. Isten nem változott, csak az emberiség. Nem Isten változott, hanem ahogy bánik az emberekkel, és amit megenged az embereknek. Az akkori kultúrák embereihez nem szólhatott úgy Isten, mint ma, mert az emberi társadalmak és berendezkedés voltak mások. Az erőszak, az elnyomás, a másik nép leigázása, kirablása, a gyűlöletkeltés más népek iránt természetes dolog volt, ebben éltek, és nem is gondoltak arra, hogy ez másképp is lehetne. Isten ezeket ideiglenes megengedte. Ma már nem engedi meg.

Isten célja az emberi történelem során az volt elsősorban, hogy egy végleges megoldást adjon az emberiségnek azáltal, hogy elküldi a Megváltót. Még a pogányoknál jóval magasabb erkölcsi színvonalon álló zsidó népnél is nehézségébe ütközött Jézusnak, hogy legalább néhányan megértsék, hogy ő nem egy földi királyságért harcol és nem fegyverekkel (nem a rómaiakat akarja legyőzni), és nem az életszínvonalukat akarja növelni, hanem a bűnökből akar megszabadítani, és egy szereteten alapuló közösséget, mozgalmat akar elindítani. Szerintem ha a zsidó nép elvész, és az erkölcsileg lezüllött pogány népek közé kellett volna Jézusnak eljönnie, és ezzel a bűnökből megszabadító, szeretetre intő "tanító jellegű" üzenettel ment volna hozzájuk, kollektívan körberöhögték volna, és rögtön bezárják az elmebetegek közé.

Van, amikor nem létezik fájdalommentes megoldás. Ma rossznak tartjuk, hogy Isten parancsára csecsemőket öltek a zsidók. Ma barbár dolog is lenne, de abban a korban ez így ment, a pogány népek ugyanígy megölték volna a zsidók csecsemőit.

A tét az volt, hogy fennmaradnak-e a Messiást megjövendölő profetikus szent iratok (amiket a zsidók őriztek), és marad-e a föld színén egy olyan nép, amely eléri az az erkölcsi színvonalat, hogy náluk követőkre találjon Isten Fia, és elindul az a mozgalom (a kereszténység), amely egy jobb, szabadabb és igazságosabb világot hoz el. Én úgy gondolom, hogy ha lett volna működőképes fájdalommentesebb megoldás, mint egyes pogány népek kiírtása, Isten azt választotta volna. De nem volt. Egy bozóttal, tövissel teli fölbe nem lehet búzát vetni. Előbb ki kellett írtani a bozótot.

üdv Stefán

Stefán!

"Van, amikor nem létezik fájdalommentes megoldás."

Valóban, van.

De egy végtelen istennél ilyen 𝐒𝐎𝐇𝐀 nem fordulhat elő. Nem, egyszer sem. Nem, régen sem.

"Ma rossznak tartjuk, hogy Isten parancsára csecsemőket öltek a zsidók."

Pontosan!

Ebből is lehet tudni, hogy ez az isten így, ahogy a leírás szól - 𝐍𝐄𝐌 létezik.