Ha minden kétséget kizáróan be tudná bizonyítani a tudomány, hogy nincs és nem is lehetséges semmi módon halál utáni élet (feltámadás, lélekvándorlás stb. sem lehetséges), akkor is lennének vallások ?

A tudomány minden kétséget kizáróan bizonyította, hogy a földi élet kb. 4 000 000 000 éves.

Ennek ellenére vannak olyanok ma, akik abban hisznek, hogy az élet kb. 6000 éves? Igen!

Azt hiszem, ebből a példából már tudod a választ a kérdésedre is.

"...határozottan megértették, hogy az élet nem magától jött létre."

Érteni éppenséggel nem értettek meg semmit, mivel az ilyen fazonok általában nem értenek a kémiához. Csak hisznek benne.

Lennének, mert az emberek igénylik a vallást akár tetszik akár nem, így van, erre 2 érvet tudok így kapásból felhozni:

1. A LaVey-féle ateista sátánizmus. LaVey úgy gondolta, hogy némely ateistának szüksége van vallásos keretre az életében, akkor is, ha nem hisz semmiben, illetve módot kell találni arra, hogy bizonyos érzéseket kiélhessen egy rituális környezetben. Ezért is vannak rituáléik.

2. A diktátorok már-már vallásos személyi kultusza. Ahogy Maot vagy Kim ir-Sent imádták a híveik a maguk idejükben az alighanem az állami ateizmus miatt alakult ki, egyszerűen az istenek helyét a vezér, a szentkönyv helyét Mao kis piros könyve vette át, erre közvetítették át az imádatot, ez is azt bizonyítja, hogy emberek igénylik a vallást, legalábbis egy jó részük.

Ha a tudomány minden kétséget kizárólag be tudná bizonyítani, hogy létezik a repülő spagettiszörny, akkor is lennének olyanok, akik tagadnák...?

Kb. ilyen kérdés ez.

Szóval majd térjünk vissza ehhez a kérdéshez, ha tényleg bebizonyította a tudomány. Amit megjegyzek nem fog, mert nem tartozik sem a vizsgálódása tárgyához, sem a módszertanához.