Mikor szokás hemperegni a misén?

Próbáld értelmezni, hogy milyen igét kértem tőled. Itt sehol sincs szó vonaglásról, vonyításról, hempergésről.

Hát persze, halott feltámasztás... Mondom feltámasztotta ugyanazt az embert többször is a karizmatikus prédikátorod, neki is volt halotti bizonyítványa. De amikor tényleg meghalt, már nem tudta feltámasztani. Ennyit értek, szélhámosok és csalók gyülekezete. Keress rá neten, nagyon tanulságos eset és megmutatja milyen a karizmatikus mozgalom.

Mondom lehetnek-vannak csalók, de nem minden karizmatikus keresztény prédikátor csaló. A többség becsületes keresztény. Az általam említett halott feltámasztás Reinhard Bonnke szolgálata során támadt fel, fent van a neten is. A pásztor csak utólag tudta meg, ő prédikált az összegyűlt keresztényeknek, és a presbiterek imádkoztak a halott emberért. Keress rá a neten, nem fontos nekem elhinned. Csak egyszer támadt fel a halott, nem ugyanarról az esetről beszélünk.

A legtöbb karizmatikus keresztény szolgáló tudja azt, hogy mire van ajándéka Istentől, és abban igyekszik hűséges lenni.

Ha kell, több esetet is tudok hozni neked, ezek többsége Afrikában történt, ott még be tudják hülyíteni a karizmatikus sarlatánok az egyszerű népet. S te ezt nevezed Isten adta ajándéknak? Az emberek behülyítését? Szégyen...

Na látod, ez is a Szentlélek kigúnyolása, amikor a nevében követtek el ilyen hamis, aljas tetteket.

Itt egy igazi evangéliumi (tehát nem karizmatikus) keresztény írása olvasható, aki szakított ezzel az ördögi, Szentlelket gúnyoló mozgalommal:

[link]

Érdemes elolvasni, sok turpissága, sátáni csalárdságra felhívja a figyelmet. Teszi mindezt a Szentírás segítségével.

Ebben a linkelt szövegben azért rendesen vannak tévedések, úgy látszik nem sikerült megértenie a szerzőnek az Újszövetség egyes tanításait (pl. Szent Lélek keresztség szükségessége). Téves megállapításokat tesz, ráadásul általánosító módon, így ez egy hamis iromány, ha tanítás lenne akkor hamis tanítás lenne, de nem tanítás, hanem vélemény. Kb. ugyanolyan vélemény, mint a farizeusoknak az alábbi véleménye Jézusról:

"

Akkor egy vak és néma ördöngőst hoztak ő eléje; és [Jézus] meggyógyítá azt, annyira, hogy a vak és néma mind beszél, mind lát vala.

És elálmélkodék az egész sokaság, és monda: Vajjon nem ez-é Dávidnak ama Fia?

A farizeusok pedig ezt hallván, mondának: Ez nem űzi ki az ördögöket, hanemha Belzebubbal, az ördögök fejedelmével.

"

Isten ajándékának természetesen az Istentől származó, jó gyümölcsöket adó ajándékokat nevezem. A csalók szemfényvesztését nem. A kettőt meg lehet különböztetni.

Istentől való ajándéka volt például Kathryn Kuhlmannnak a gyógyításra imádkozás és kézrátétel alkalmazásával. A pápával is találkozott, aki meg is áldotta őt, és nagyon sok római katolikus, testében beteg ember kapott gyógyulást az ő szolgálata által.

"Ebben a linkelt szövegben azért rendesen vannak tévedések"

Vagy a fejedben. Esetleg te vagy a tévedhetetlen tekintély?

A farizeusok amikor látták a Szent Lélek munkáját, akkor nagy szakértőként fellépve mindig az ördögöt emlegették. Mert az ő zsinagógájukban ilyen jelenségek nem voltak. Pedig ők Mózes székében ülnek, és jogfolytonossággal bírnak! Ábrahám az ő atyjuk!

Jézus Krisztusnak erről teljesen más volt a véleménye az evangéliumok alapján.

Nagyszerű. Találtál már igét, ahol a Szentlélek hatására visongtak, vonaglottak és hemperegtek a földön?

Ugye ti mondjátok, Sola Scripura, hát mutasd meg a Scripturában, hogy hol történik ilyen.

Most azt várod, hogy le legyen írva a Bibliában, hogy valahol vonaglásnak csúfolták a Szent Lélek munkáját?

A farizeusok mindig csúfolják a Szent Lélek munkáját! Sokszor és sokféleképpen. Amikor Jézus Krisztus démonokat űzött, akkor jöttek a farizeusok: Ez a názáreti senkiházi szektás vallásalapító meg az agymosott tanítványai! Mi Mózes székében ülünk, több ezer éves a vallásunk, Ábrahám a mi atyánk, mi jogfolytonosak vagyunk, bizony! Ez az önjelölt szektás pedig az ördöggel cimborál, azért tud ilyen csodákat művelni! Az ördög által űzi ki a démonokat!-mondták.

Amikor a feltámadás után a Szent Lélek leszállt a tanítványokra, akkor pedig többen így csúfolódtak: "Édes bortól részegedtek meg!"

Nézzük meg mit mondott Jézus a csúfolódó farizeusoknak:

41

Ti a ti atyátok dolgait cselekszitek. Mondának azért néki [ a farizeusok]: Mi nem paráznaságból születtünk; egy atyánk van, az Isten.

42

Monda azért nékik Jézus: Ha az Isten volna a ti atyátok, szeretnétek engem: mert én az Istentől származtam és jöttem; mert nem is magamtól jöttem, hanem ő küldött engem.

Miért nem értitek az én beszédemet? Mert nem hallgatjátok az én szómat.

44

Ti az ördög atyától valók vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok teljesíteni. Az emberölő volt kezdettől fogva, és nem állott meg az igazságban, mert nincsen ő benne igazság. Mikor hazugságot szól, a sajátjából szól; mert hazug és hazugság atyja.

48

Felelének azért a zsidók és mondának néki: Nem jól mondjuk-é mi, hogy te Samaritánus vagy, és ördög van benned?

49

Felele Jézus: Nincs én bennem ördög; hanem tisztelem az én Atyámat, és ti gyaláztok engem.

Egy másik helyen pedig így szólt Jézus a csúfolókhoz és a káromlókhoz:

31

Azt mondom azért néktek: Minden bűn és káromlás megbocsáttatik az embereknek; de a Lélek káromlása nem bocsáttatik meg az embereknek.

32

Még aki az ember Fia ellen szól, annak is megbocsáttatik; de aki a Szent Lélek ellen szól, annak sem ezen, sem a más világon meg nem bocsáttatik.

Felőlem lehet más szóval is. Idézz egyetlen olyan olyan részt, ahol a Szentlélekkel eltöltött emberek fetrengenek vagy visonganak. Továbbra se sikerült ilyet.

Mert eddig egyedül én idéztem ilyet, viszont ott ördögtől megszállott ember volt benne. Ezt támasztja alá a sok hamis karizmatikus csaló tévtanító, amikor kamu feltámasztásokat végeznek. Számtalan ilyen eset van, sok netre is felkerült. Jézus több napos hullát támasztott fel, barátját Lázárt. Ti csak álhalott emberekkel üzérkedtek.