Miért lepődünk meg az iszlám többnejűségen, ha a keresztény mormonoknál is gyakori a többnejűség?

1, mégis ki lepődik meg a muszlimok többnejűségén?

2, a mormonoknál már több mint száz éve nincs többnejűség.

Kereszteny mormonok?

Ok nem tartjak keresztenynek maguk, hanem elfogadjak a keresztenyeket meg mindenki mast

keresztenyek sem tartjak keresztenyinek a mormon vallast, es tobbnyire "nem fogadjak el" ugy semmikepp hogy az Atya (tovabbi) kinyilatkozatatasa lenne

no1

"a mormonoknál már több mint száz éve nincs többnejűség"

Igy van, de vannak a fundamentalista mormonok (FLDS), ahol kotelezo a tobbnejuseg.

Hogy az eredeti kerdesre valaszoljak, a fundamentalista mormonok tobbnejusegen is meglepodunk, sot, torvenyellenesek tartjuk (az USA-ban, ahol jellemzoen elnek). Feljelenthetok, letartoztathatok erte. Meg akkor is, ha csak az elsot veszi el hivatalosan, a tobbit az o szertartasuk szerint.

1. A többnejűség ma szerintem nem égető problémája senkinek.

2. Az iszlám mint vallás és kultúrkör értékes része az európai és egyetemes civilizációnak, így az sem.

3. Ami felett ítélkezünk, az az iszlamista bűnözés, amit az iszlám igazi követői és hittudósai is elítélnek. Az iszlamista bűnözésnek persze van valós társadalmi oka, ez pedig a szegénység és kiszolgáltatottság a hajdan virágzó iszlám államok területén. Ha ezt nemzetközi összefogással sikerül orvosolni, akkor a fundamentalizmus is elveszíti táptalaját és elszigetelődve elhal. Európa érdeke az iszlám térség újbóli gazdasági, szociális és kulturális felvirágoztatása, mert ez teremti meg a biztonságot mindenki számára.

[link]

A legnagyobb (abszolút többségi) mormon felekezet ( [link] nem fogadja el tagjaitól a poligámiát, kizárás jár érte az egyházból.