Hívőkre vagyok kíváncsi! Szerintetek hívők a hitetlenek is önámításban élnek? Azért dolgoznak, hogy ne haljanak meg, mert munka nélkül éhen halsz. És azért dolgozol, hogy a figyelmedet eltakarjad a halál mellől. Erre már én is rájöttem.

"Ki tudja, hogy miért és hogyan meg minek tanították meg Kokot jelezni... Talán pénzért?"

Szerintem pusztán kíváncsiságból, és mert éppen volt hozzá gorillájuk is :) Kitől kaptak volna erre pénzt? Szerintem senkitől. Kit érdekel egy olyan gorilla, ami olyan nyelven mutogatd, amit amúgy csak a lakosság kb. 1%-a ért meg? Se nem látványos, se nem érdekesebb, mint az a gorilla, amelyik lecsavarja a ketrecbe dobott kólásüveg kupakját és jót húz az üdítőből. Ja várjál, azért legalább külön fizetni se kell, kábé mind meg tudja csinálni.

A lélekkel én nem tudok mit kezdeni. Nem tudom, hogy a keresztények pontosan mit hívnak léleknek, az miben különbözik a pszichétől vagy a pneumától, és ezek hogyan viszonyulnak ahhoz, amit én öntudatként vagy éntudatként azonosítok.

Jézus feltámadása meg nem történelmi tény. A keresztre feszítése az az, meg a létezése is, a feltámadása pedig az egyik fundamentum a keresztény vallásban. De történelmileg nincs igazolva a feltámadása (igaz, cáfolva sincs).

A tényleges valóság nem lehet szimuláció, mert akkor hol, min futna a szimulációs szoftver? :) Ahhoz kell egy számítógép, ami futtatja a szimulációt, szimulálja a környezetet, az élőlényeket, a világot. Ennek a számítógépnek biztosan valóságosnak kell lennie, tehát az a világ, amiben ez a számítógép fizikailag létezik, az biztosan szimulálatlan, valóságos világ.

Úristen mi ez a sötétség?Még hogy a biblia történelmi tény(chö) mikor azt sem tudjuk pontosan mi történt 200 éve.

Kérdezõ te vagy az élõ példa a vallás kártékony hatására.

"Miért nem történelmi tény?"

Mert nincs olyan objektív bizonyíték az emberiség birtokában, amely alátámasztaná. Egy üres sír nem arra bizonyíték, hogy mennybe ment, hanem arra, hogy a holttest eltűnt. Hogy aztán mitől tűnt el, arra sokféle magyarázat van, de egyiket sincs bizonyíték. A vallás nyilván a csodás oldalát fogja megfogni, hisz szüksége van a csodákra ahhoz, hogy tekintélye legyen.

A húsvét valóban a mennybemenetel csodájára épül. De ha a mennybemenetel csodáját elfogadjuk, csak mert a húsvét ünnepe arra épül, akkor ez alapján minden más vallás minden olyan csodáját is el kéne fogadnunk, amelyre ünnepnap épül, nem igaz? A rómaiak pl. szeptemberben tartották a ludi Romani nevű ünnepüket, amelyet Jupiter főisten tiszteletére rendeztek. Akkor a húsvét-feltámadás mintájára vegyük létezőnek Jupiter főistent is? :) Így érted a problémámat ezzel az ünnepnapos dologgal kapcsolatban?

"Szóval azt akarod mondani, hogy a ne ölj, ne szexxelj az egy mese?"

Szerintem nem azt akarta mondani. De a "ne ölj" az egy olyan dolog, ami éppen nem mese a Bibliából. Ez most kicsit olyan volt, mintha mondanék neked egy történetet, mondjuk hogy a királyfi megmenti a gyönyörű hercegnőt a sárkány karmai közül, és lovon elvágtatnak a naplementébe, és te erre azt mondod hogy ez mese. Én meg visszakérdeznék: Miért, az mese, hogy lovon elvágtatnak? Nem, és nyilván, te sem erre az egy momentumra értetted, hogy mese. Nyilván, a parancsolatok nem mesék, de meseszerű történetekbe vannak ágyazva, mert így, szemléltető történetekkel könnyebben megragad az emberben, mintha csak szárazon kapna 10 rövid sorocskát.