Miért égették meg régen az eretnekeket, pogányokat és boszorkányokat?

Mert a kereszténység mindig is egy intoleráns vallás volt.

Lehet ma is megégetnék őket amúgy, csak a kereszténységnek már nincs teljhatalma.

Hivatalosan: hogy eltűntessék a romlott részeket a közösségekből.

Nem hivatalosan: politikai, gazdasági okokból (hogy a delikvensek vagyonát más birtokolhassa, kiiktassák őket a társadalmi életből, stb), vagy egyszerűen tömeghisztéria miatt.

Egyébként nem csak égettek, hanem egyéb technikákkal is (akasztás, lefejezés, vízbe fojtás) likvidálták őket.

#2

A "keresztény szeretet" amúgy ma is működik. Csak ma már nem fizikailag bántják az embereket, hanem lelkileg.

Mert ez volt a törvény. A pogányokat nem égették, őket térítették.

Az eretnekek politikai bűnösök is voltak, hiszen a fennálló társadalmi rend ellen lázadtak. Ezért a világi törvények szerint ítélték őket halálra. Tisztán az Egyháznak vajmi kevés köze volt hozzá. Boszorkányok hasonlóan, általában méregkeverés, magzatelhajtás volt a bűnük.

Minden társadalom kiiktatja azokat, akik számára veszélyesek vagy legalábbis veszélyesnek véli. A gyilkosokat például ugye minden normális hatalom üldözi.

A boszorkányok ugye varázslók, akik gonosz sátáni erőket használnak. A Biblia, pontosabban az Ószövetség szerint ezeket nem szabad életben hagyni, a keresztény világban is ez súlyos bűnnek számított. A középkor elején azonban, amikor hirtelen a sok pogány népből úgymond keresztény lett, velük együtt egy csomó babonás felfogás is megjelent az egyházban. Nem tudták pontosan megállapítani, hogy ki minősül igazán boszorkánynak, s könnyen lehet, hogy ártatlanok is áldozatul estek a boszorkány őrületnek.

Könyves Kálmán magyar király, aki kellően művelt volt, hozott egy rendeletet, hogy úgynevezett "strigák" nincsennek, ezen a címen senkit nem szabad kivégezni. A striga egyfajta boszorkányt, valószínűleg állattá változni tudó boszorkányt jelentett. Természetesen Könyves Kálmán sem tagadta, hogy egyébként léteznek varázslók, csak konkrétan strigák nincsennek.

Az eretnekek nem csupán másképpen gondolkodók voltak, hanem a feudális hatalom ellen vegyveresen szervezkedő lázadók. A középkorban ugyanis minden vallásos volt, mindent egy vallással érveltek meg. Ahogy manapság is üldözik mondjuk az iszlamista terroristákat, úgy üldözték régen az eretneket, mint veszélyes elemeket.

A máglyahalál az örök kárhozatra való figyelmeztetés akart lenni. Úgy vélték, ha egy tömeggyilkos kiiktatandó, mennyivel inkább az ördögi boszorkányok és az igazságtól elforduló eretnekek, aki az emberek százait-ezreit ránthatják magukkal az örök kárhozat kínokkal teli tüzes poklába. Emberek hát el akartok kárhozni? Az örök tűzben akartok égni? Hát nézzetek meg ezt a máglyahalált? Ti is ezt akarjátok?

A pogányokat nem volt szokás elégetni. Azokat másképp intézték el, ha nem akart keresztény lenni, de általában egy vesztes csata után akartak, ahogy ez fordítva is megesett. A vallás váltás volt a kegyelmi kérvény.

Ahogy a 2-es és a 3-as válaszolók is írták: a társadalomból minden korban ki kell iktatni a társadalmi normákra, fennálló rendre veszélyes elemeket. Ez ma is így van, csak ma már általában megoldják a tényleges életfogytiglannal (kivéve néhány országban, meg az USA néhány államában).

Ezek az eretnekek a fennálló rendet támadták: nem ám otthon ültek a négy fal között és csendben próbáltak másban hinni.

Az elégetés célja az elrettentés, ezért voltak a kivégzések nyilvánosak (nem csak az eretnekek esetében, hanem más bűnöknél is).

A korai keresztényeket üldözték, meg is ölték a hitükért a Római birodalomban. Miután a rómaiak keresztények lettek ugyan úgy bántak a pogányokkal ahogy korábban a keresztényekkel bántak.

A római katolikus egyház pedig a Római birodalom bukása után továbbra is többszáz éven át a “római birodalmi” módra bánt a pogányokkal és az eretnekekkel.

Politikai, gazdasági okokból, és a tömegek megnyugtatása, uralása végett. Azért ilyen módon ölték meg őket, hogy elrettentő példaként szolgáljanak, és hogy a lángok "megtisztítják" az eretnek lelkét. Husz Jánost politikai-gazdasági okok, a szegedi "boszorkányokat" a közhangulat lecsillapítása miatt égették meg például. A pogányokkal másképpen jártak el, lásd Arany János: Szent László.

Egyébként Könyves Kálmán az ő uralkodásának legitimitását támadók miatt hozott boszorkány-striga-természettfeletti "ellenes" rendeletet, a striga ugyanis olyan szörny, amely este felfalja a bölcsőben alvó csecsemőt, majd átveszi a helyét. Kálmán király pedig, a források szerint nem volt szép ember, legalábbis a herkulesi hegy Lászlóhoz képest, ezért rosszakarói azt terjesztették róla, hogy valójában egy striga. Ezzel a rendelettel azt üzente, hogy: Pofa be!