Miért elutasítóak a keresztények a melegekkel kapcsolatban?

70

Jó hogy kiragadtad ezt az egy mondatot a szövegkörnyezetből!

Előzmények:

"Ha talál jó okot, akkor verheti, ütheti a feleségét? Milyen beteg elmélet már ez? Nincs olyan ok, ami miatt házastársat lehetne verni, legyen az erőszak bármely oldalról." (te írtad)

Nem, kitalált okokkal sem verheti a feleségét! Normális esetben egyik fél sem veri a másikat! De halottam már olyat is ahol a feleség verte a férjét! És ha a férjnek kell ilyen helyzetben védekezni akkor bizony ő is megteheti! (hogy védekezik)(én válaszoltam)

"Érdekes nézeteid vannak, szerintem a normális ilyenkor az lenne, hogy lefogja, s nem kezd el ő is verekedni vele." (te írtad)

Ha le tudja talán az is elég és használ. Ha viszont még sem megy akkor hathatós lehet egy pofon is! Gondolom nem találkoztál még ilyen helyzettel ugye? Pedig a nők is tudnak ám erőszakosak lenni nem csak a férfiak!" (én írtam)

Egyrészt itt a védekezésről volt szó! Másrészt ha az a védekező mehanizmus nem működik amit te ajánlottál arra mondtam én hogy igen védekezésképpen a támadás is lehet hathatós! Csakhogy amit te állítasz az egészen más! Mert te teljesen kiforgatod amit én mondtam! Senkit sem buzdítottam arra hogy verekedjen a családban. Pláne nem hogy üsse verje a férj vagy a feleség egymást! Korábban is elmondtam ezt már! Te viszont teljesen hamisan próbálod meg kiforgatni amit mondtam és ez bizonyítja az is ahogy most kiragadtad a köztünk elhangzott beszélgetés egyik részletét! Ha te kereszténynek tartod magad neked Krisztus ezt tanította?

Üdv: Gábor

70

Akkor most kérdezek én is:

Szerinted mit kell csinálnia a férjnek vagy a feleségnek ha valamelyik a másikat üti - veri és nem tudja az egyik lefogni a másikat? Nem védekezhet az egyik vagy a másik? Nincs joga védekezni az egyiknek vagy a másiknak?

Üdv: Gábor

A kérdezőnek

"Nagyon eltértünk a tárgytól, de igazából mindegy. Sőt, tisztábban látok így."

Igen valóban eltértünk a témától. A vitapartnerem más irányba terelte a témát, én pedig válaszoltam neki.

"Nagyon szépen köszönöm Gábornak a hozzászólásait. Sikerült meggyőznie, hogy ez az egész egyház dolog a feje tetején áll. Amíg én nyitott voltam a téma iránt, addig ő nem látott ki a Bibliából. Az ember véleményére voltam kíváncsi, nem a Bibliára. Az nekem is van."

Én nem beszéltem egyházról. A Szentírás alapján fejtettem ki a mondandómat a homoszexualitással kapcsolatban! Lehet hogy az neked nem tetszik mert nem legalizálja a bűnt a homoszexualitást, de nem is fogja soha! Ha nem érdekel a keresztények véleménye akkor miért itt a vallás rovatban tetted fel a kérdésedet? Egy keresztény a Szentírás szerint gondolkodik akár tetszik neked akár nem! Mert meggyőződött arról hogy az az igazság! Mert tudatában van annak hogy Isten nélkül nekünk nincsen semmilyen igazságunk! Csak Krisztus által.

"Ha itt a keresztény embernek nincs önálló gondolata, mert egy emberek által írt, szerkesztett, többször átfordított, több ezer éves könyvre hivatkoznak, akkor meg is érdemlik a sorsukat. Remélem a Biblia minden szavát komolyan veszik, aztán vagdossák egymás kezét minden lopás után pl. és nem csak a nekik tetsző, pl. a melegekről negatívan író részt veszik komolyan."

Az igazi keresztények a Biblia minden szavát komolyan veszik. Megtanulják azt helyesen értelmezni ahogy az Írás önmagát magyarázza. Nem gondolják azt hogy ők jobbak másoknál, mindenki tisztában van a saját bűneivel, de mégis bíznak Krisztusban aki meg tudja szabadítani őket a bűneikből és ők meg is akarnak szabadulni tőle! Te is léphetnél erre az útra ha akarnál ahelyett hogy azért küzdesz hogy elfogadtasd azt az életvitelt ami Isten szemében helytelen és neked sem használ! Egy igazi keresztény soha sem fogja neked azt mondani hogy a homoszexualitás helyes és jó dolog! Hiába mondod neki hogy régimódi meg idejétmúlt nézetei vannak! A bűn régen is az volt meg ma is az, a technikai fejlődés ezen semmit sem változtat! Te saját bevallásod szerint jól érzed így magad hogy homoszexuális vagy és ezen nem is szeretnél változtatni - az lenne az önálló keresztényi gondolat ha ezt valaki neked igazolná?! Amit teszel az nem zavar sőt helyesled is az viszont zavar téged hogy a keresztények ezt nem fogadják el! Hát ezen ne csodálkozzál ha nem akarsz megszabadulni abból amiben vagy...

Üdv: Gábor

"Ha itt a keresztény embernek nincs önálló gondolata, mert egy emberek által írt, szerkesztett, többször átfordított, több ezer éves könyvre hivatkoznak, akkor meg is érdemlik a sorsukat. "

1, nem hívőként is ugyanez volt a véleményem, a Biblia megismerésével semmi sem változott. Undorítónak tartom most, ahogy tíz vagy húsz éve.

2, ugyanezt gondolom, hogy megérdemled a sorsod.

58

"Bűnt elfogadni..."

Sajnos én úgy látom az egyház igen sok bűnt elfogadott régen és sajnos most is. És bűn és bűn között igen nagy különbségek vannak. Fel hozhatjuk az egyház régi mulatságát a korrupciót, inkvizíciót, háború de a maiakról is beszélhetünk a kirekesztésről, szintén pénzlenyúlás (persze ma már nem olyan formában mint régen) de azért ez még ma is jelen van. Ugyan én nem vagyok meleg, de minden ilyen lépéssel egyszerűen eltávolodok az egyháztól. Ha ez a szervezet tényleg a szeretetről szólna akkor persze szimpatikus lenne, de úgy látom egyetlen egy egyház sem az. És most nem csak a keresztényre gondolok. Az összes többi ugyan olyan. A vallásokkal semmi bajom, sőt a hitem megmaradt de az egyházat ha nem változik messze el fogom kerülni.

Egyébként azzal mi van hogy a katolikus egyház feje a pápa Tudtommal ő elfogadja őket. És mivel az egyház egy hierarchikus szervezet ezért minden alattvalónak őt kéne követni tudtommal. Egyébként a korrupciót és az állammal való szoros kapcsolatot is elítéli amiben a magyar egyház élenjár. Mármár egy két templomban a fidesz propaganda megy.

#79

Kicsit összemosod a keresztény felekezeteket, így hatalmas zagyvaság amit írsz.