2 Mózes 2-
11.
Lőn pedig azokban a napokban, mikor Mózes felnevekedék, kiméne az ő atyjafiaihoz és látá az ő nehéz munkájokat s látá, hogy egy Égyiptombeli férfi üt vala egy héber férfit az ő atyjafiai közűl.
12.
Mikor ide-oda tekinte és látá hogy senki sincs, agyonüté az Égyiptombelit és elrejté azt a homokba.
13.
Másnap is kiméne és ímé két héber férfi veszekedik vala. És monda annak a ki bűnös vala: Miért vered a te atyádfiát?
14.
Az pedig monda: Kicsoda tett téged fő emberré és bíróvá mi rajtunk? Talán engem is meg akarsz ölni, mint megöléd az égyiptomit? Mózes pedig megfélemlék és monda: Bizony kitudódott a dolog.
15.
A Faraó is meghallá azt a dolgot és Mózest halálra keresteti vala: de elfuta Mózes a Faraó elől és lakozék Midián földén; leűle pedig egy kútnál.
Semmilyen bizonyiték nincs arra vonatkozólag, hogy Egyiptomban zsidók rabszolgaságban éltek volna, ezt csak a zsidók állittják a Bibliában de tárgyi bizonyitékuk nincs róla
Az egyiptomi falrajzokon és hieroglifákon sincsenek "zsidó rabszolgák" csak alacsonyabb rangú munkások vannak ábrázolva de szó sincs sem faji csak anyagi vonatkozású megkülönböztetésről
Az meg, hogy Mózes kettéválasztotta a Vörös tengert menekülés közben, azt a témát meg szerintem hagyjuk is mert ezen még egy óvódás is jót röhögne akkora marhaság
Egyébként én nem csodálkoznék azon ha Mózes valóban megölte volna az egyik zsidó honfitársát.
A zsidók mindenre képesek még a saját vallási törvényeiket sem tartják be, kegyetlen pénzéhes hatalomra törő gyilkosok, miközben önmagukat az ártatlanok ártatlanjának és egy vallásos népnek állittják be, ami aztán a valóságtól olyan messze áll mint Makó Jeruzsálemtől kábé
5
Azért érdekes lenne, ha egy ember bevallana egy olyan tettet mint a gyilkosság, holott nem is volt ott, és nem is ölt meg senkit.
Arról nem is beszélve, hgy az Egyiptomi kultúráról hogyan számolna be, ha soha nem járt az országban?
A zsidók nagy szélhámosok, utólagos más emberek beszámolói alapján is irhatták a Bibliát előadva mint saját történetüket
Már bocsánat itt valaki elhiszi azt, hogy Mózes kettéválasztotta a Vörös Tengert? Mert ha igen akkor ott igen nagy bajok vannak
Egyébként is az alapvető 10 parancsolatot se tartotta be az öreg Mózes amit egyenesen az Istentől kapott kőtáblákon, ha a saját fajtársát vagy akárkit is legyilkolt, úgyhogy jó kis próféta lehetett
Mert a Tízparancsolat szövege ezen a részen elég egyértelmű,még kiforgatni sem lehet
לֹא תִּרְצָח׃ Ló tircách! / Ne gyilkolj!
Ha voltak zsidó rabszolgák egyiptomban akkor miért nem emliti őket egy falrajz sem és egy hieroglifa sem?
A munkásokat (akik ugye állittólag zsidó rabszolgák voltak) a falrajzok ugyanolyan öltözékű viseletű egyiptomi emberként ábrázolják, csak kisebbnek festették meg őket, utalva ezzel a lejjebb való társadalmi osztályukra
De szó sincs rabszolgákról és semmilyen történelmi bizonyiték nem került elő arról, hogy valaha is lettek volna ott bármilyen rabszolgák is
Egyiptomban a fáraókat sokszor nem érdekelték a kisebb nagyobb csetepaték vagy az erőszakos cselekedetek még az emberölés sem számított nagy bűnnek ha ezek a bűnök nem párosultak azzal, hogy az államra fenyegetést jelentettek. Azonban azokat a bűnöket amelyeket ilyeneknek tartottak már veszélyesnek tartották és e szerint is ítélték meg. Nyilván azok az emberek akik Mózesre féltékenyek voltak tudták hogyan tárják a Fáraó elé tettét. Halálbüntetést a legsúlyosabb esetekben pl. felségárulás bűntettében szabtak ki.
Üdv: Gábor
A félreértések elkerülése se érdekében közlöm, hogy Egyiptomban nem igazán léteztek klasszikus értelemben vett rabszolgák. Az uralkodónak voltak házi rabszolgái, ezek általában magas rangú hadifoglyok illetve a meghódított területek uralkodói családjaiból szedett túszok voltak, akiket különféle házi vagy házkörüli munkákra fogtak be.
Másik oldalról viszont kvázi mindenki az volt: az ország teljes lakossága a fáraó tulajdonát képezte.
A zsidók élete szinte semmiben sem különbözött bármely, az adott társadalmi rétegbe tartozó egyiptomitól - csak annyi, hogy ők idegenek voltak...
A Mózes által megölt felügyelő gyakorlatilag az uralkodó nevégen gyakorolta a tulajdonosi jogokat - a megölése jogilag ugyanazt jelentette, mint ha magára a fáraóra emelt volna kezet. Szóval nem kell csodálkozni azon, ha a következmények elől inkább elmenekült...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!