Mit válaszoljak ha egy ateista azt kérdezi, hogy "Ki teremtette Istent?" És ha az ateista nem akarja hallani a van, volt, lesz örökkévaló dolgot?

Ha figyelmes vagy több mindent észre veszel benne-ha nem, akkor meg sem hallgatod:

https://www.youtube.com/watch?v=l5SpG5etL7s

"De arra hogyan jöttünk rá, hogy létezhet Isten, Teremtő? Ki jött rá? "

Ádám. De kezdem azt érezni, hogy ez egy troll kérdés.

Kedves 17-es!

"Most ateistaként írok.

Ugye Isten létezését a világ összetettségével indokolják, hiszen ilyen magától nem jöhetne létre."

Igazabol ez nem feltetlenul van igy, hogy a vilag osszetettsegevel indokoljak. Sokfele oka lehet.

Vannak, akik egyszeruen ereznek egy isteni jelenletet a vilagban, magukban, az eletukben. Es aki akarja, ezt megfogalmazhatja vagy "gyakorolhatja", mondjuk, keresztenykent. Vagy buddhistakent. Ahova szuletett, vagy amit valaszt.

Engem pl. nem kulonoskeppen erdekel, hogy ki teremtette Istent, es nem gondolkodok logikus levezeteseken, vagy hogy hogyan magyarazzam meg egy ateistanak, hogy nekem igy jo.

Elfogadom, hogy egy ateistanak ez nem eleg valasz, de hat en nem is akarok senkit meggyozni errol. Tiszteletben tartom a vilagnezetet, es orulok, ha az enyemet is tiszteletben tartjak.

Sajnos vannak ateistak, akik atvitt ertelemben szetverik a fejemet miatta.

Persze tudom, hogy vannak kibirhatatlan keresztenyek is, akik mondjak-mondjak a maguket, akar kerdeztek oket, akar nem.

"Miért van az, ha nagyritkán van egy érdekes kérdés vallás témában, amiről lehetne értelmesen vitázni, mindig jön valaki, aki kéretlen térítéssel széttrollkodja a vitát?"

Mert az emberek szívesen szólnak bele olyasmibe, ami nem a szakterületük, de úgy gondolják, azzal többek és nagyobbak maguk előtt. Beleszólnál egy agysebész műtéti technikájába, hogy a melledet dülleszthesd magad előtt? Az egyéniséged függvénye. Az ateista mögött nincsen semmiféle szellemi munka, ami a bibliai meggyőződés alapú hithez szükséges, hanem kapásból tartja marhaságnak az egész hitet, aminek a megállapításához elég 0,1%-os idő és energia ráfordítás.

Az ateista /akadémiai/tudomány direkt és kifejezetten materialista szemszögből hajlandó bármi eredetét is magyarázni, mert VILÁGNÉZETI elkötelezettségük van. Fogalmunk nincsen a bibliai hit rendszerének a felépítéséről. Elintézi az egészet azzal, honnan van? Van válasz? Nincs. Akkor hülyeség az egész. Holott abszolút nem hülyeség, mert ha az volna, akkor minden emberi alkotás mögött tudatos tervezést tulajdonítani ugyanilyen hülyeség volna.

Az univerzum is pontosan olyan szellemi alkotás, mint egy automata gépsor, aminek bizonyító ereje van a tervezőre nézve. Ott van mögötte az emberi szellem letagadhatatlanul. Az univerzum az életre van hangolva, aki utána nézett annak ez mit jelent, tudja mit mondok. Ilyen összetett funkciókat precíz harmonikussággal betöltő objektum ugyanúgy szellemi intelligencia terméke, csak ezt a materialista világnézeti alapon elutasítja. De amikor megírja Dawkins a könyvét Isten ellen, maga ellen írta meg, mert az ö könyve az ő szellemének a bizonyítéka, az univerzum meg azon szellemnek a bizonyítéka, akinek az összehangolást köszönhetjük.

Tehát nem az van, hogy nincs bizonyíték a Teremtőre, hanem a bizonyítékot nem fogadja el bizonyítéknak. Anyám tyúkja vers az ateistának bizonyíték a költőre, a DNS meg bizonyíték neki a véletlenre. Úgy hogy olyan ostobán gondolkodnak, ami még az állati szint alatt is van, mert az állat egy másik állat lábnyomából vagy egyéb lenyomatból tud következtetni, vagy egy kutya a póráz látványából, de az ateista semmire, csak annyira képes hogy kapásból rávágja: baromság. Erre mondta Jézus, ne szórjátok a gyöngyeiteket a disznók elé, mert megtapossák.

A ki teremtette Istent kérdésre az a válasz, amit az ember talált ki istenről, az az ember alkotása, ő teremtette. Aki pedig az univerzumot teremtette, annak az eredete azon keresztül fogható fel, amiket alkotott.

Teljes génállományunk, azaz genomunk, ha tetszik: a digitális DNS-ujjlenyomatunk 6 milliárd betűnyi, digitális nyelven 6 gigabyte-nyi információt rejt. Ennyi betű egy könyvtárnyi kötetben van. Az emberi testben lévő DNS teljes hossza 20 milliárd kilométer, a Nap 148,8 millió km-re van a Földtől, így a DNS-szál 67-szer jutna el oda és vissza. Ezt az ateista hogy fogja fel ésszel, különösen azt állítva, hogy a véletlen alkotta. Vagyis ha az alkotás eredetét sem tudjuk felfogni, az Alkotóét hogy tudnánk? Jelenleg nem tudjuk. Attól még nem utasítjuk el és nem állítjuk a véletlent a Teremtő helyébe. Olyan nekünk Isten létezésének a felfogása, mint a mókusnak a csillagászat vagy egyéb más tudományág. Dimenziókülönbség van Isten és köztünk.

Mit tud mondani erre egy ateista materialista? Ne hablatyolj! És hízik maga előtt, hogy mekkora ész ő, és mekkora stupid mindenki más, aki nem osztja primitív nézetét. Úgy hogy mivel az ateista nem hajlandó racionális gondolkodásra, különösen hogy gondolkodási erőfeszítést tegyen utánajárni az ok okozat és logikai összefüggések kiderítésének, eleve hiábavaló bármilyen meggyőzési erőfeszítés. Persze amíg rá nem, vágja, hogy hülyeség, addig az ember jóhiszemű. De a döglött lovat ne etesd szénával majd rájössz erre, ha még nem jöttél rá. Az ateizmus egy választott világnézet, mint a bakancs meg kakastaréj frizura. Már fölhúzta a bakancsot, bezselézte a kakastaréjt, jól érzi magát benne. Kinek élet illata életre, kinek halál illata halálra. Ismered az igét, ugye?!