Szerintetek hogyan működik a reinkarnáció? Ismeri ezt valaki?

Nem kell ennek olyan nagy jelentőséget tulajdonítani, pusztán arról van szó, hogy az Isten biztosít egy új esélyt a megtérni és megjavulni szándékozó lelkeknek.

Igen, mivel az Isten irgalmas Isten, és azok akik megbánták azt, hogy gonosz dolgokat tettek és a haláluk után megbánták ezt és belátták a bűneiket (akár a pokolban), akkor az Isten ad nekik egy új esélyt, hogy újra leszületve a földre szembesüljenek a bűneikkel és azokból megtérve újjá tudjanak születni a Szentlélek által!

Jézus maga is tanította Keresztelő Jánossal kapcsolatban az újra leszületést (reinkarnációt), ti. ő Illés volt előző életében.

még annyit, hogy a reinkarnáció nem azonos a lélekvándorlással. A lélekvándorlást a Buddhisták tanítják ami viszont ellentétes Jézus tanításaival!

"Van reinkarnáció. Akár eszetekre, akár szívetekre hallgattok, nem tudtok belenyugodni abba, hogy a földi élet poklánál nagyobb és általánosabb poklot létben tarthat az az Isten, akit ti joggal SZERETET-nek neveztek. Hogy is szűnhetne meg a fejlődés lehetősége abban a világban, amelyet ti másvilágnak neveztek, melyben még nagyobb lehetőség kell hogy legyen az örök értékek kibontakozására, mint itt a földön. Ha pedig valaki azt mondaná, hogy nem a fejlődés, csupán a fejlődés iránya válik megváltoztathatatlanná, hát erre csak azt mondom, hogy ismét olyasmit állítotok, mely át nem gondolt kijelentés, mivel a tisztábban látás nem eredményezhet nagyobb lemerevülést a boldogtalanság irányában, mint a kevésbé tiszta látás. Ha tehát valaki odaát nem lát tisztábban, mint itt a földön, akkor nem is lehet boldogtalanabb a rossz miatt. Ha pedig éppen tisztultabb látása következtében él át nagyobb lekiismeretfurdalást, az csak azért lehet, mert javulni akar. Ha pedig valaki javulni akar, képtelenség, hogy éppen a TEREMTETLEN SZERETET akadályozná meg ebben! Higgyétek el, nem lehet örökkön örökké senkinek rosszul törekednie arra, hogy boldog legyen, ha egyszer arra teremtette őt a TEREMTŐ.

Igaz, hogy minden rossz egy elrontott jó. Amint lehetetlenség, hogy valaki mindig minden jót elrontson, éppen úgy lehetetlenség, hogy valaki mindig minden jót jól csináljon. Mindig mindent jól csinálni csak Én Jézus tudok, mert egy vagyok az Atyával. Ezért mondhattam, hogy Nálam nélkül semmit sem tehettek, de Velem természetesen tehetitek mindig a jót. Ennek örökkön örökké csak elvben lehet ellene mondani. Gyakorlatban azért nem, mert nemcsak örök életre vagytok teremtve, hanem örök boldogságra is. És ez a döntő. Igazán keresni örökké a boldogságot, s azt soha meg nem találni, ez olyan ellentmondás, mintha azt mondaná valaki, hogy olyasmire van teremtve, ami nincs is.

Én most itt a reinkarnáció tényét említettem, illetve szükségességét annak, hogy mindenkinek lehetővé kell tennem a megfelelő szellemi irányváltoztatást. E kettő együvé tartozik. Vannak olyan szeretetlenségek, melyek csak a földi életben korrigálhatók. Ezért kell legyen reinkarnáció. Nyilván nagy tévedésben van az, aki ezt könnyítésnek gondolja a maga számára jelen szeretetlenségeinek kiélése kapcsán, mert neki nem könnyebb, hanem nehezebb, illetve így mondom, fájdalmasabb vizsgán kell majd átesnie.

Valóban nem sokat beszéltem nektek földi életem során a reinkarnációról, de már az is elegendő kell legyen, hogy nem beszéltem ellene, pedig sokszor meg kellett volna tennem, ha nem lenne ez. De azért beszéltem róla. Nemcsak Illés és János esetében, hanem mikor arról beszéltem, hogy addig vettetik börtönbe az adós, míg ki nem fizeti tartozását. Fontosabbnak tartottam, hogy az örök kárhozat elvi lehetőségét állítsam elétek. Van tehát örök kárhozat, de nincs örök kárhozott. Vagyis, egyszer kiürül a pokol, gyakorlatban lesz olyan, hogy mindenki boldog lesz. Csak olyan nem lesz soha, hogy valaki anélkül lehetne boldog, hogy ne tette volna rá életét a szeretetre. Tehát senki sem kerül könnyebben a mennyországba a reinkarnáció ténye alapján, mint ahogy enélkül gondoltátok. Ezért nem a reinkarnáció ténye az érdekes számotokra, hanem a szeretetben való növekedés. Ez az, amit, ha tetszik, ha nem, mindenkinek meg kell valósítania, s mielőbb teszitek, annál kevesebb szenvedés vár rátok. Félelemből különben sem lehet mennyországba jutni, csak szeretetből. Félelem csak a cselekedetek szintjén hozhat gyümölcsöt, s ez csak átmeneti lehet. Gondoljatok arra, hogy a háború borzalmai közepette, a bombázások alatt szinte mindenki megtért. Jaj, de rövid ideig tartott ez a megtérés! Hát mennyország nem ilyesmiért jár.

Megáldalak szeretetem LELKÉVEL."

Jézus; A HANG - könyv 238

Isten nem alkalmaz ilyen dolgot.

A lélakkel kapcsolatban gondolják, hogy valamilyen megfoghatatlan dolog, ami vándoról az életmódók között.

A kifejezés meghatározása szerint, Az a hit, hogy valaki egymás után egyszer vagy többször újra megszületik, emberként vagy állatként, „a lélek egy, vagy több, egymást követő életformában születik újra, amely emberi, állati, illetve néhány esetben növényi is lehet”.

Nem Bibliai tanitás.

Indiában azt tartják ezzel kapcsolatban, hogy az előző életéhez viszonyitva születik meg alacsonyabb, vagy magasabb létformában.

Platon Görög filózófus is vallott ilyen nézetet.

Talán abból keletkezett ez a hiedelem, mert az embernek nem jó az a tudat, hogy vége az életnek, és eljátszottak a gondolattal, hogy hogyan lehetne tovább élni. Amikor Isten megteremtette az embert, nem azzal a kilátással teremtette, hogy majd meghalnak egyszer. Ezért nem természetes, nincs benne a génjeinkben, hogy elfogadjuk a halált.

Miért lehetetlen tudományosan is:

A fogamzás pillanatában egy gyermek a szüleitől génjeinek 50-50 százalékát kapja meg. Lehetetlen tehát, hogy 100 százalékosan megfeleljen valakinek, aki előzőleg már létezett.

Kedves 4-es válaszoló.

Nem is azt irtam, hogy ugyanabba a testbe születik valaki.

Én nem csak a tudományos szempont miatt utasitom el, hanem Isten szándéka tervezése alapján nem igy hozta létre az embereket, vagy az élőlényeket.

Lehet a halál egy nagyon kíméletlen esemény létünk folyamán. Én mégis azt hiszem, hogy a halál csak egy változás és nem teszi tönkre a teljes embert. Szerintem marad az ön-tudat vagy amit a vallások léleknek neveznek és vele együtt maradnak a hajlamok, a jellemvonások, azok lesznek az eszközei egy következő földi életben. A halál után a tudat vagy lélek mérlegeli az éppen befejezett földi életét, hogy idővel vagy akár azonnal egy ujabb inkarnációra szánja el magát. Ehhez segítséget kap fejletebb lelkektől.

Egy ujabb inkarnáció nem folytatása az előző életnek, a tudat vagy lélek azonossága nem szünik meg a lélek egy új személyiséget, egy új testet választhat, amely az ő számára a legjobb lehetőségeket tatrtalmazza a lelki vagy tudati fejlődéshez. Ehhez is kap megfelelő segítséget.

Mindez addig ismétlődik, míg eléri azt a lelkiállapotot mikor a további fejlődéséhez a földi életre nincs tovább szüksége.

Nem hiszem hogy az ember, hamár egyszer elérte az emberi létet, hogy utána még valamilyen más alacsonyabb életformában mint például növényi vagy állati testben inkarnálódna. Ellenben eltudom képzelni, hogy mielőtt a Fölön emberi testben és személyiséggel megjelent, valahol vagy akár itt a Földön is, növényi vagy álati formában élt.

Az inkarnació jelentése, testé alakot ölteni.

Így a reinkarnáció alapjában új testet ölteni

A lélek vándorlás mikor a lélek a halál után újjá születik, új testet ölt. Akkor felmerül a kérdés, hogy mi a különbség?

Először is leszuletsz egy élet feladattal, vagy a céllal amit meg akarsz tanulni tapasztalni s a időd leteltével elhunyt. Ha teljesítettek ha nem. Új tapasztalni való és célok lesznek, akár az is hogy befejezd az előzőt. S ha mindent megtanultál mindent megtapasztalták amire ez a világ képes akkor kerülsz a mennybe a nirvánába vagy egy másik dimenzióba. Anyagiasan oviból suliba

Én azt hallottam, hogy a legnagyobb jutalom macskaként újjászületni, és büntetés rovarként.

És hogy aszerint dől el, hogy még mennyi bizonyítanivalója van valakinek jóságból, bölcsességből. Hogy mennyit tanult vagy nem tanult az előző életeiből.

nem tudom a házi macska jutalomnak számítana e. Mivel indokolták?

érdekel az érved miért jó, még mielőtt elmondanám szerintem miért nem.