A hitgyüliben forgó pénzek hová kerülnek? Nyomon lehet követni??

Máté 6:24 Senki sem szolgálhat két úrnak. Mert vagy az egyiket gyűlöli és a másikat szereti; vagy az egyikhez ragaszkodik és a másikat megveti. Nem szolgálhattok Istennek és a Mammonnak.

Aki kereszténynek vallva teszi magát milliárdossá, gyűlöli Istent - az ostoba szakállas meg itt tart, meg a követői:

2Thess 2:9 Akinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival,

2Thess 2:10 És a gonoszságnak minden csalárdságával azok között, akik elvesznek; mivelhogy nem fogadták be az igazságnak szeretetét az ő üdvösségükre.

2Thess 2:11 És azért bocsátja reájuk Isten a tévelygés erejét, hogy higgyenek a hazugságnak;

2Thess 2:12 Hogy kárhoztattassanak mindazok, akik nem hittek az igazságnak, hanem gyönyörködtek az igazságtalanságban.

2Kor 11:13 Mert az ilyenek hamis apostolok, álnok munkások, akik a Krisztus apostolaivá változtatják át magukat.

2Kor 11:14 Nem is csoda; hisz maga a Sátán is átváltoztatja magát világosság angyalává.

2Kor 11:15 Nem nagy dolog azért, ha az ő szolgái is átváltoztatják magukat az igazság szolgáivá; akiknek végük az ő cselekedeteik szerint lészen.

[link]

Szemnyitogató!

#13

Ez a cikk választ ad, hogy szerzett Sanyibá többségé tulajdont egy ekkora médiacégnél a lelkészi fizetéséből, s épített mellé valószínűleg több száz millió forint értékű luxus villát? Mert beleolvastam, de mások sározása mellett nem nagyon jutott hely ezek tisztázására.

Pedig ott van csak el kéne olvasni... egy haldokló tv-t mentett meg a gyülekezet, ahol még mindig a tulajdoni rész kisebbik felét birtokolja.

A mások sározását pedig bartus teszi... amerikából írogat, és perelni se lehet. De bezzeg ő perelhet

Miért ne lehetne perelni? Erre megvannak a nemzetközi jogi lehetőségek, bárkit perelhet, nem Észak-Koreában akar pereskedni, hanem az USA-ban, szabad a pálya.

Senki sem azon problémázik, hogy a hitgyüli vett magának egy tv-t. A kérdés az, hogy németh sándor hogy került többségi tulajdonba egy luxemburgi offshore céghálón keresztül.

Bár számomra felmerül a kérdés, hogy az adóelkerülés mennyire keresztényi dolog, szerintem Jézus nem azt tanította, hogy helyes az adócsalás. Sőt kifejezetten a helyes adózásra szólít fel. németh sándor pedig láthatóan egy adócsaló, adókerülő, azért a Luxemburgba bejegyzett cég.

Mi az hogy láthatóan? Ember ez itt egy kamu hírportál hazudozása!! Bartus 21 éve nem járt a Hit Gyülekezetébe. Azt se tudja mi folyik itt. Az ATV-ről se tud semmit. Hazugság az egész könyve!

Nem lehet perelni mert nincs magyarországi lakcíme. Ha elolvastad volna a cikket, tudnád. Le van írva benne minden részletesen. Az is, hogyan került Németh Sándorhoz egy tulajdoni rész.

Az is hogy 20on akárhány pert és vizsgálatot indítottak a gyülekezet ellen és mindegyiket megnyerte a gyülekezet!!!

Mitől lenne kamu hírportál? Pont annyira kamu, mint az általad linkelt, sőt... Amit linekeltél az a németh sándor saját propaganda oldala, nyilván mosdatni fogják, nem várható el onnan objektív tájékoztatás.

Természetesen lehet perelni, bárkit lehet, nem kell hozzá magyar lakcím, ne vicceljünk már. Nemzetközi bíróságokon is lehet perelni, sőt lehet perelni az Amerikai Népszavát is, sándor valószínűleg azért nem indít pereket, mert kiderülne, hogy ha némi túlzás is van ezekben, sok az igazság bennük.

Egyébként attól, hogy Bartus kilépett, még lehetnek kapcsolatai, s könyvei elég részletesen foglalkoztak azon idővel is, amikor még ott volt. Gondolom akkor azt a részt te is elfogadod hitelesként.

Amúgy a többi cikk is leírta elég részletesen hogy került sándorhoz a tulajdonrész. Bemutatta a mögötte lévő offshore cégbirodalmat is. Tényleg a hitgyüli szabályzata szerint nem bűn az adócsalás? Vagy ez a vezetőlelkészre nem vonatkozik?

Objektív tájékoztatást magyarországon ne várj. A Gyülekezet álláspontját képviselő cikket a saját honlapján meg fogadd el hivatalos közleményként és reakcióként.

Leírtam, Bartus ellen nyert pert már a Gyülekezet és nem vesztett sosem Bartus könyve által indított reakció perekben sem. Mindig kiderült hogy hazugság.

A Jobbik vs Hit Gyülekezete perekben a Jobbik nem merte idézni Bartus könyvét bizonyítékként, mivel ők is tudják, hogy lódítások!

Hogyne lenne bűn az adócsalás? Minden lelkész adózik a fizetéséből. Ezek le vannak fektetve a Gyülekezetben. Pontos szabályozás van! Nincs itt semmilyen offshore. Félrevezetés az egész. A cikkek Bartus könyvét kívánják reklámozni, mivel szegénynek nem sikerült 3 hónap alatt berobbanni. Most mozgósított... de hogy mit ért el vele. Semmit. Esetleg még egy veszteséget valamilyen perben...

Bartusról sok legenda kering a gyülekezetben.

Az egyik az, h pereket veszített. Ez persze nem így van, egyetlen pert veszített, azt is azért, mert felindultságában olyan telefonhívásokat eresztett meg, amit rögzítettek és emiatt perelték be.

A könyvben lévő állításait sosem cáfolták, nem indítottak ellene pert, pedig a könyv megjelenése után még évekig itt élt.

A másik legenda maga a könyv. A gyülekezet kb. 99%-a sosem olvasta. Persze mindenki ismer olyat, aki olvasta... Gyakorlatilag egy átkozott könyvként tekintenek rá, amit nem is szabadna elolvasni. Szóval azon kívül, h a Hetek szerkesztősége, és néhány propagandista mit mond a könyvről, a gyülekezet gyakorlatilag semmit nem tud róla, és h mi van benne.

Az külön érdekes, h azt állítják, h Bartus nem perelhető. Szóval akinek nincs itt lakcíme, az akármit megtehet? Ugyan. Ez is csak egy kibúvó nekik, h ezt hangoztatják, h ők tehetetlenek az ügyben.

Bartus hazudik? Lehet, ki tudja. De amit róla mondanak és vele kapcsolatban, az nem éppen keresztényi, ráadásul ferdítés. Pedig ők a megtért keresztények elvileg...hát, ha ilyenek, akkor valami baj van.