Az abortusz és a pedofília mérhető ugyanazzal a mércével?

A pap a társadalom képmutatására világított rá, de a rá adott reakció sokkal beszédesebben mutatja ezt be.

A pap abból indul ki, hogy a gyermek az anyaméhben is gyermek, és hogy az abortusz súlyossága összemérhető a pedofíliáéval, az emberek mégis az utóbbin felháborodnak, az előbbit pedig minél normálisabbnak akarják beállítani.

De az emberek fordított gondolkodásában ez fordítva csapódik le. Azt hiszik, hogy a pap a pedofíliát akarja felmenteni az abortuszhoz való hasonlításával. Pedig nem a pedofíliát menti fel, hanem az abortuszt ítéli el.

"mert az abortuszra mindig van ok, vagy mentség /nem szokták szórakozásból választani/"

Annyit ehhez, hogy valóban, nem szórakozásból választják, hanem inkább kényelemből sokszor, ezt racionalizálják, hogy hát nem áll rá készen stb. Ettől függetlenül az abortusz kétségtelenül összetettebb problémakör, mert igazából a probléma gyökere nem az, hogy a nők nem állnának rá készen, hanem hogy a szexualitást nem tudjuk többé társadalmi szinten sikeresen integrálni az életünkbe. A régebbi idókben erre volt az a megoldás, hogy hát házasodjanak meg az emberek, és ez amúgy nem egy rossz válasz, de ez sem azt a szerepet tölti be ma, mint régen.

Szerinzem amúgy a pap abban hibázott, hogy egy összetett problémakört egyszerűsített, mivel a pedofil visszaélésben nyilvánvaló, hogy ki az áldozat. Azzal nincs baj, hogy elítélik az abortuszt, de az egyház kommunikációjából számomra úgy tűnik, hogy nem értik azt, hogy az emberek miért nem értik, hogy az abortusz helytelen. Zehát az egyház ugyanúgy nem a megfelelő szinten vizsgálja az abortusz kérdését, mint a közbeszéd általában.

"az abortusz bűn, mert az Anyaszentegyháznak ez az álláspontja"

Nem, nem ezért bűn. Az Anyaszentegyház még nem létezett, amikor Isteni törvények már igen, miszerint a gyilkosság bűn. Az Egyház csak Isten törvényeit hirdeti, nem írja azokat. Gyilkolni márpedig bűn, lásd Ábel vérét, mely Istenhez kiáltott. Testvér megölése semmivel sem súlyosabb, mint saját gyermekünk meggyilkolása.

"az abortuszra mindig van ok, vagy mentség /nem szokták szórakozásból választani"

Vannak akik kiirtják egész családjukat, ők se szórakozásból teszik, hanem mindig valami ok, sokszor trauma áll a háttérben. Én azért mégsem bagatellizálnám el bűnüket, hogy biztos okuk volt rá.

Egyáltalán nem!!!

Az abortusz az anya joga, csak némely szélsőséges vallási nézeteket valló begyöpösödött egyén másként látja.

A pedofilia teljesen más, mert ott egy világra jött, élő ártatlan gyereknek árt az illető, ami tényleg bűn.

#15

A 3 hónapos gyermeknek az anyja hasában miért nincs joga? Akkor a 3 éves megrontott gyereknek miért lenne? Mi ebben a logika?

Szerintem sokkal világosabb és emberibb az, hogy a 3 hónapos gyermeknek az anya hasában pont annyi joga van, mint a 3 évesnek. Bármelyik ellen követnek el bármi rosszat, az súlyos bűn és aki elköveti, méltó az ítéletre.

Értem, tehát meg nem született gyermekek millióit megölni szerinted nem túl jó, de közel sem bűn. Ha ez is egy vélemény.

Szerintem meg minden élet szent, minden ember megérdemli, hogy éljen.