Megszűnhet 50 éven belül a Katolikus egyház?
Van egy középkori prófécia, nem tudom Nostradamusz-e. Ami szerint a jelenlegi pápa lesz az utolsó Szt.Péter után a sorban. Elgondolkoztam, hogyan lehetséges ez...
Megnéztem vasárnaponként pár közeli templom miséjét és csak nagyon idős, nyugdíjas embereket láttam kivétel nélkül. Gyakorlatilag, ha már ők sem lesznek senki sem fog bemenni a templomba. Most sincsenek sokan. De a pap minden misén az üresen kongó templomnak fog szónokólni. Mi értelme lenne így fenntartani az egyházat ?
A fiatalokat nem tudják megszólítani. Sőt a fehér gyerekek, csak a mobilt böködik egész nap amikor csak tehetik. A kereszténység pedig ebből a kultúrkörből gyökeredzik.
Szerintem lesz majd egy olyan kinyilatkoztatás, hogy már elég sokat vártunk, de Jézus nem jött el. Nincsen pokól, sem menny, így nincs is értelme az egésznek. Mindenki menjen békével.
Minden hamis vallás meg fog szűnni, mondja a Biblia.
Igaz lenne az a hit, az az egyház, amelyik "kereszténynek" krisztusi szelleműnek mondja magát, de a nemzeti, etnikai vagy politikai MEGOSZTOTTSÁGBÓL eredő pusztító cselekedeteik révén, majdnem minden emberi háborúban egymást és másokat gyilkoltak?
Milyen aljas hazugság lenne azt mondani hogy erre példa van az Újszövetség lapjain!
Hamis vallásról egyedül a jehovisták beszélnek, és ők ugye csak pár 100 éve, szóval a Biblia biztos nem mond ilyet.
A háború viszont valóban más kérdés. Hódító háborút jó erkölccsel nem lehet támogatni.
#32
Még ugye pár száz éve sincs, hanem a 19. század végén szakadtak ki az adventizmusból. Hogy ők is jósoljanak pár be nem következett, hamis világvégét.
#32-33
A Biblia nem beszél a hamis vallásról? Tehát akkor Isten mindenfajta imádatot elfogad? Akár még azt is, hogy a Szavában szereplő krisztusi, első sz-i példával teljesen ellentétben, az állítólagos "keresztények" nemzeti, etnikai, vagy politikai MEGOSZTOTTSÁGBÓL gyilkolják egymást szinte minden emberi háborúban, mert ezt várja el tőlük az egyházuk?
Tehát a Biblia nem jelzi előre a keresztényi hitehagyást az apostoli korszak után?
Ezt sem írta Márk ugye?:
7 Hiába imádnak engem, mert a tanításaikat emberek parancsolataira alapozzák.« 8 Elhagyjátok Isten parancsolatát, és emberek hagyományához ragaszkodtok.” (Márk 7:7-8)
De mit mondott Jézus? Miről lehet elsődlegesen felismerni hogy kik az Ő tanítványai? Ha szeretet van közöttük! Mert hogy "minden jó fa jó gyümölcsöt terem, és minden rossz fa rosszat"!
Ha tehát ezen krisztusi irányelv szerint nézzük a vallásosokat, akkor fel lehet ismerni az igaz vallást. Az biztos hogy már ezek alapján is jelentősen szűkíteni lehet a kört, hiszen a legtöbb egyház kiesik a rostán!
Ironikus módon maga a vallás, és különösen azok a vallási szervezetek és vezetők a felelősek, akik Isten gondolataival ellentétes elképzeléseket terjesztenek (Márk 7:7, 8). Így aztán rengeteg ember abban a hitben él, hogy az igaz Istent imádja, holott a valóságban sérti őt. A hamis vallás közvetlenül felelős ezért a szomorú helyzetért, ami mára a tetőpontja felé közelít a világban!
A hamis vallás mögött egy láthatatlan személy áll. Pál apostol ezt mondta róla: „ennek a világrendszernek az istene megvakította a nem hívők elméjét, hogy ne ragyogjon át a Krisztusról, az Isten képmásáról szóló dicsőséges jó hír megvilágosító fénye” (2Korintusz 4:4). (Nyilván a "nem hívők" itt nem elsősorban az ateisták, hanem olyanok akik más vallásban hisznek, vagy kiforgatott dolgokat beszélnek). „Ennek a világrendszernek az istene” nem más, mint Sátán, az Ördög. Ő a hamis imádat legfőbb előmozdítója. Pál ezt írta: „maga Sátán is folyton átváltoztatja magát a világosság angyalává. Egyáltalán nem nagy dolog hát, ha a szolgái is folyton átváltoztatják magukat az igazságosság szolgáivá” (2Korintusz 11:14, 15). Sátán jó színben tünteti fel a rossz dolgokat, és ráveszi az embereket, hogy hazugságokban higgyenek.
"A Biblia nem beszél a hamis vallásról?"
Nem.
Ne keverd az Őrtoronnyal.
"Tehát akkor Isten mindenfajta imádatot elfogad?"
Alapból igen.
Azt nem fogadja el, ha nem őt imádják.
Hamis vallás talán néhány létezik a Földön az ismert 8000 vallásból.
Az egyik például a szcientológia.
A másik egy olyan "vallás", ahol nem megvallani kell hited, hanem elrejteni.
A többi vallás lehet, hogy téved - de NEM hamis.
Ugye 35-ös ez a válaszod is a hamis vallás része? 🥴
Csak egyetlen dolog: ugyan bizonyítsd már be hitelt érdemlően a bibliából, hogy Isten minden imádatot elfogad! Tehát hitelt érdemlően, vagyis nem egy kiragadott verssel, amelyet önmagában értelmezel. 👍
Szóval csak azt nem szereti, ha nem Őt imádják?
Akkor Márk a 7:7 és 8-ban biztosan nagyon félrebeszél, mert ez írja (újra idézném):
"Hiába imádnak engem, mert a tanításaikat emberek parancsolataira alapozzák.« 8 Elhagyjátok Isten parancsolatát, és emberek hagyományához ragaszkodtok.”
Tehát akkor mégsem mindegy HOGYAN imádjuk Istent? A hitünkhöz milyen cselekedetek társulnak, mert ugye azt mondja az ihletet szöveg, hogy "a hit cselekedetek nélkül halott".
Márpedig az egyértelműen mindenkin működő ok/okozat örök törvénye szerint egy hívő cselekedeteit is logikusan az fogja elsősorban meghatározni, hogy mit tanítanak neki az egyházában vagy az adott szellemi irányzat mire készteti, amelyet követ.
Így aztán gyakran adódik a helyzet hogy az egyik egyház hűséges, istenszerető tagja elmegy háborúba, ahol gyakran a saját hittestvéreit kell neki gyilkolni, végletes nemzeti, etnikai vagy politikai megoszttságból.
Egy másik egyház tagja, aki szintén őszintén szereti Istent, viszont mindezt elutasítja a bibliában lévő krisztusi és az első századi minta miatt. A két állítólagos keresztény álláspont bizony üti egymást, holott mindkét ember a maga egyházában és hitében őszinte imádója Istennek.
Mi lehet a gond, mert hogy ez az - egyik oldalról gyilkos szembenállás a bibliai kereszténység esetében kizárt.
Talán ahogyan Márk mondja, nem Isten parancsolatait tanítja az egyik egyház, amely engedi a nemzeti, etnikai vagy politikai megosztottságot és azt hogy ez miatt gyilkos indulattal egymást öljék a hívei?
"HOGYAN imádjuk Istent? A hitünkhöz milyen cselekedetek társulnak"
Ez két, teljesen különböző dolog.
Mindegy, hogyan imádod, a szándék a lényeg.
A cselekedet meg NEM mindegy. Az erőszak és a háború káros.
De ezeket, gondolom - te is tudod.
"HOGYAN imádjuk Istent? A hitünkhöz milyen cselekedetek társulnak"
Ez két, teljesen különböző dolog."
Nem egészen, hiszen a hit cselekedetek nélkül halott, mondja az Újszövetség! Vagyis más szóval a hited a tetteid alapján válnak nyilvánvalóvá és elfogadhatóvá, vagy ha a cselekedetek rosszak, pusztítóak - mint sok egyház fent említett cselekvési mintája, akkor elfogadhatatlanná.
Vagy tagadod tán az ok/okozat örök alapelvét, vagyis hogy nyilvánvalóan egy hívő többségében az adott közösség által tanított és elvárt szellemben cselekszik?
"Mindegy, hogyan imádod, a szándék a lényeg."
Ez a szellem hol is szerepel szintén a szentírásban?
Ezek szerint azt tanítja a Biblia, hogy légy őszinte a saját egyházad (pl amibe beleszülettèl) felé és kész? Mindegy hol vagy, melyik egyházban, milyen cselekedetekkel, csak a szándék a lényeg?
Akkor nagy hibát követtek el az első keresztények, amikor Jézus hívására otthagyták a zsidók zsidó vallást! Ugye? 😉
Nem értem, miért erőlteted a hülyeséget.
A Biblia nem ír egyházakról. Jézus szándéka nem az volt, hogy egyházak szülessenek, így a jehovistákat sem akarta.
A tetteknél pedig továbbra is az erkölcsöt kell betartani!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!