Mit jelent az hogy ne paráználkodj? Példa lennebb

1. Igen.

2. Igen.

3. Nincs válás.

+1 Gyúrj helyesírásra!

Bibliai időkben a paráználkodást az állatokkal végzett szexre értették.

Az volt tilos. Az pedig kifejezetten elfogadott volt (hisz számtalanszor előkerül), hogy a szolgálóval feküdjön össze valaki a felesége helyett.

Ellenben Onán története megvetendő, elrettentő felhanggal került be.

Fene se igazodik ki rajtuk mai ésszel.

Szex, szex, szex, szex, szex, szex. Most te jössz. Írd le százszor helyesen!

A kérdésre:

1: igen

2: igen

3: kommunikációról hallottál már? Csak a pornóalapú világban van olyan, hogy ha nem passzol a két ember szexben, akkor nem a másik a fontos, és a kapcsolat, hanem a szex és a test, ezért válnak. Egy normális keresztény házasságban ilyen nincs.

Megválaszoltam, mi a probléma? Próbálj meg továbbolvasni, hátha sikerül. Vagy értelmezni.

Magyarul pedig szex. Szex. Szex. Szex. Szex. Szex. Szex.

"A szex szot mindenhol ugy irjak h sex."

kivéve magyarban, ugye.

amúgy nem egyértelmű, mit értenek paráználkodás alatt. meg ugye ki tudja hány fordításon ment már keresztül a szó mire a magyarhoz ért. lehet eredetileg csak állatokkal való szexet jelentett. lehet a maszturbálást értették alatta. vagy megcsalást. az eredeti szót kell megtalálni, amit az eredeti szövegben használtak. nem a latin fordítást meg az angol fordítást.

"Ha van egy baratnõd es hazassag elott sexeltek hogy lássátok minden oké lesz az paráznàlkodás?"

Azért az illik tudni, h a mai beteg vlágban létezik csak az az aberrált felfogás, hogy a szexnek rendben kell lenni. Régebben ez századlagos kérdés volt, sőt, nem is volt feltétel. Csak annak fontos ez a kérdés, aki csak egy testet lát a barátnőjében.

Amúgy is mit kell kipróbálni? Hogy meg-e a ki be tolás-húzás?:)

"Vagy ha pl. nem sexelsz házasságig , de utanna kiderul h nem passzoltok sex teren es elválltok akkor az mi?"

Ez ugyanolyan beteg kérdés.

De azt nem értem, hogy ha az embernek baja van Isten útmutatásaival, akkor minek erőlködik? Isten útmutatásait úgyis csak akkor érdemes elfogadni, ha egyet is értünk vele, és szívből szeretnénk mi is követni.

Ez az, amit sok keresztény nem ért meg, és törvénykező, mogorva, szeretettelen ember lesz belőle.

Egy példa: sokan nem értik, hogy én nem azért kerülöm a bűnt, mert ott a Tízparancsolat, és dádá lesz, ha nem tartom be, közben meg majd elepedek, hogy mocskosságokat csináljak, hanem mert Isten segítségével beláttam, hogy milyen mocskos a bűn, és köszönöm, nem kérek belőle. A szeretetben akarok épülni, és ehhez szívesen fogadom Isten erejét, a Szentlelket.

Hasonló gondolatmenettel könnyű belátni, hogy a "kipróbálom a bnőmet, h milyen a szex vele, és ha nem stimmel, dobom" egy beteg felfogás.

Isten nem azért mondja a szabályait, mert ki akar cseszni velünk és a természetünkkel ellentétes dolgokat vár tőlünk, hanem megmutatja, hogy a bűntelen, szeretetben felépült hívő hogyan gondolkodik és cselekszik helyesen, mentálisan egészségesen.

Megmutatja, hogy milyen leszel, ha haladsz a szeretetben. Pl. egy nőt elveszel feleségül akár előzetes szex nélkül is, mert az neked nem fontos, tudod, hogy azt csak a bűntől halott tested követeli tőled

"Bibliai időkben a paráználkodást az állatokkal végzett szexre értették."

NA ekkora marhaságot is ritkán olvasni errefelé:) Pedig van itt egy két zseni

"Azért az illik tudni, h a mai beteg vlágban létezik csak az az aberrált felfogás, hogy a szexnek rendben kell lenni."

ja mekkora fas.zság hogy valaki jól akarja érezni magát egy kapcsolatban.

"Amúgy is mit kell kipróbálni? Hogy meg-e a ki be tolás-húzás?:)"

te vagy férfi vagy, vagy szűz. lehet neked nehéz elképzelni, de a szex több annál hogy a farok ki-be jár.