Szűz Mária nem lehetséges, hogy csak (bocsánat a kifejezésért) félrekefélt vagy ilyesmi, és nem is a szentlélek “szállta” meg?

Kedves Kérdező.

(János 9:30–33) . . .. 31 Tudjuk, hogy Isten nem hallgat meg bűnösöket, de ha valaki istenfélő, és az ő akaratát cselekszi, azt meghallgatja. 32 Soha senki nem hallott még olyat, hogy valaki meggyógyította volna egy vakon született embernek a szemét. 33 Ha ez az ember nem Istentől volna, semmit sem tehetne.”

Nem, nem lehetséges ebben az esetben. Ugyan is ha igy lett volna, akkor Jézus nem hajtotta volna létre azokat a feladatokat, amiket már jóval előtte megjövendöltek Róla.

Főleg, hogy ezek többségében természetfeletti csodák, és dolgokat foglalt magukban.

Isten a szellemét, vagy lelkét, nem adja olyan embernek, vagy embereknek, akik nem olyan módon, vagy nem az Ő szándékával összhangban élik az életüket, vagy nem összhangban cselekednek azzal.

Tegyük fel, hogy félrekefélt, vagy még egyszerűbb hogy Józseffel nem bírtak várni, és azt hitték a disznóbél elég hatékony védekezési eszköz. Vagy Máriát beginázták egy erdőszélen a rómaiak, és nem emlékszik a 77 úriemberre aki átment rajta, aztán még hallucinált is. Bármi lehetett. Csak hát előtte és utána is előfordult ilyesmi naponta kétszer a világban, hogy egy nő férj nélkül terhes lett. Alapjáraton ezt nem tartották csodának. Máriának miért hitték el ezt a sztorit? Nem volt ő senki. Nem egy uralkodó nője vagy lánya volt, nem egy szektában önjelölt próféta vagy javasasszony, vagy akármi. Csak egy sokadik csaj, aki bekapta a legyet, ráadásul már volt pasija... tudjuk hogy megy ez, akkoriban még jobban tudta a falu népe. Azért kérdezem, szerinted mit tudott Mária, ami miatt ezt a sztorit úgy beszopatta az egész világgal, hogy kétezer év után is erről érdeklődsz?

Gondolod akkoriban nem voltak megkattant emberek ezerféle képtelen történettel, vagy gyógyítóknak, varázslóknak látszó emberek? Gondolod nem tudtak ennél is meredekebb sztorival előállni? Miért ez maradt meg, hogy nevesincs senki lánya nem vállalta fel, hogy kefélt mielőtt szült? Szóval hogy... hogy miért ez a kérdésed? Azt hiszed ez a kérdés az elmúlt kétezer évben csak benned nyert világosságot vagy... vagy... mikor fejben leforgatod ezt a kérdést, neked nem következik ebből egy következő kérdés? Csak ennyi?

Ez bizony előfordulhatott.

És, ha nem születik meg ez a történet, akkor Mária meghal. Megkövezték volna.

József 𝐧𝐚𝐠𝐲𝐨𝐧 szerethette őt.

Természetesen minden lehetséges...

Én hívőként csak annyit mondok, hogy annak fényében, hogy Jézus harmadnapra feltámadt, az angyali üdvözlet és Mária szűzi foganása nem teszi annyira próbára a hitet.

"Ez azt jelenti, hogy a valódi krisztust várjuk napjainkban"

Már akkor, ha a Biblia egyébként igazat mond.

De ha ebben hazudott - akkor másban miért is mondana igazat?

"és hamarosan jönni is fog."

Na, ezt meg végképp nem értem, hogy miből következne.

Ha így lett volna, gondolod, hogy ő volt az első nő, aki valami képtelen történettel előrukkol, mert előtte nem létezett még olyan, hogy hazugság?

Ha így lett volna, akkor azt kellene megmagyaráznod, hogy neki miért kajálták volna be a nevetséges történetet? Szerinted nem vetett volna fel gyanút?