Ismertek megbotránkoztató Bibliai történeteket? Isten miért hagyta meg ezeket az ismereteket számunkra?

Milyen sajnálatos hibákat keresni eseményekben, ahelyett hogy azon gondolkodnának, hogy miért is volt az a megoldás a "helyesebb". Isten magasabban gondolkodik nálunk, és biztos, hogy nem értett egyet dolgokkal, de megvizsgálja az enyhitő körülményeket, ahogy az emberi biróságoknál is.

Lót esete a lányaival:

. Az a tény, hogy a leányai leitatták Lótot, önmagában is arra enged következtetni, hogy tudták: apjuk sohase egyezne bele józan állapotban velük elkövetett szexuális cselekménybe. De mivel idegenek voltak abban az országban, Lót leányai azt gondolták: ez az egyedüli módja annak, hogy elejét vegyék Lót családja kihalásának

# 12 Kérdező

"Ha pedig leitatva elcsalták a saját lányai, nem igazán tehetett róla szerintem.. ha egyátalán tudatába volr annak, hogy mit csinált.."

De a lányai tehettek róla. Ők miért menekülhettek meg, ha a város összes többi lakójának (a csecsemőket is beleértve) meg kellett halnia, mert nem voltak "igazak"? Lót lányai ezek szerint igazak voltak?

Megbotránkoztató dolgokat nem találtam a Bibliában, de vannak dolgok, amiket nem értek, mert felületesen szemlélve, vagy egyéb okból, pl. a régi kultúrák szokásait nem ismerve ellentmondásosnak vagy érthetelennek tűnnek.

De maga a kérdésed ha nem is megbotránkoztat, de legalábbis elszomorít. Magadat keresztényként azonosítva felteszel egy kérdést, amely tág teret enged egy csomó embernek, hogy kritizálja a Bibliát, és a hitelességét megkérdőjelezze vagy rombolja.

üdv Stefán

"miért hagyta meg ezeket az ismereteket számunkra"

tanulsag? Az nem szamit?

ami tortent azt miert ne ismerjuk meg?

feltetelezem megis csak provokativ, vagy pedig nem is vagy olyan jo-kereszteny szoval probalhatnal a javulasodon munkalkodni, de ha szerinted az bun lenne akkor elegge megbotrankozhatnak masok

szoval a kopasz gunyolodas az ami nem tetszik neked, kulonos

de a kopaszsag zavar vagy a gunyolodas?

gondolom megint csak a kopaszsag, akkor neked komoly problemaid vannak

es akkor is ha a guny onmagaban, hiszen van pozitiv epitojelegu guny is

Ezt a medvés történet két másik oldalon is kiírták. Az egyik válaszomat ide másolom.

Másodlagos kérdés, hogy a eme történet valósságos esemény-e vagy csak egy legenda. Az igazi kérdés az, hogy mit akart a szerző vagy a szerkesztő ezzel üzenni? Milyen Istent akart ezzel nekünk bemutatni?

Egyesek szerint itt egy súlyosan degenerált Istent látunk, aki képes egy kis csúfolódásért vérfürdőt rendezni ráadásul gyerekek körében. Én hiszek abban, hogy a Biblia szerzői ennyire hülyék nem lehettek, kell legyen valami normálisabb üzenete ennek, még akkor is ha esetleg nem igazán tudunk teljesen elfogadható magyarázattal szolgálni. Lehet valamit félreértünk, vagy nem igazán értjük azt a környezetet, amelyben a leírás megfogalmazódott.

Az ószövetségi Biblia szinte kizárólag a bálványimádás ellen beszél, s minden történet az egy igaz Isten tiszteletét akarja erősíteni. Az Ószövetség szerint az egy igaz Isten tisztelete élet-halál kérdése legalábbis a zsidóságnak. Ha a zsidóság más istenek felé fordul, akkor csapás-csapás hátán fog érkezni, amelynek végén az izraeliták egyszerűen megsemmisülnek, kiirtják őket a szomszédos népek. Akkoriban a népirtás mindennapos dolog volt, a gyerekek és az asszonyok lemészárlása volt a háborúk fő élvezte, a népirtás elmaradását csak és kizárólag a rabszolga szükséglet indokolhatta.

Elizeus próféta üzenetének lényege tehát megegyezik az Ószövetség üzenetével: Vagy az egyetlen Istent tisztelitek, vagy meghaltok gyerekestül mindenestül, harmadik lehetőség nincs. Ez az üzenet, mint tudjuk Elizeus korában még nem ért el osztatlan sikereket. Az emberek szkeptikusan álltak a dologhoz. Az akkori emberek inkább arra hajlottak, hogy jobban járunk ha több istent tisztelünk, jobb megnyerni minden természetfeletti hatalmat. A mindenható egyetlen Isten gondolata olyan hihetetlen volt. Minden egyes katonai vereség azt a gondolatot erősítette, hogy a többi népek istene is tud valamit, különben nem tudtak volna győzni. Hogy lehet mindenható a mi Istenünk, ha vereséget szenvedünk? A próféták éppen azt próbálták magyarázni, hogy a vereségek oka nem az Isten gyengesége, hanem éppen a büntetése, Isten nem tűr semmi idegen kultuszt.

Elizeus prófétát, mint sok más prófétát akkoriban a legtöbben nevetséges bolondnak tartották. A történetbeli gyerekek viselkedése az otthonról látottak viselkedése. Gyere fel kopasz! - mondják, ami ilyesmit jelenthet: Hé te öreg bolond! Nem jössz hozzánk is egy kicsit prédikálni, hagy lássunk már mi is egy igazi hülyét. A próféta begurul és megátkozza őket. Az átok = Büntessen meg téged az Isten! A próféta aligha kívánta a gyerekek halálát, csak egy kiadós megleckéztetést. Az eredmény azonban egy brutális vérengzés, bocsaikat féltő nőstény medvék rontanak elő és szaggatnak széjjel 42 gyereket.

Mit akart az Isten a szerző szerint? Szerintem ezt: Emberek hallgassatok a prófétára, mert megfogtok halni, mert meghalnak a gyerekeitek, mert fel lesztek koncolva. Ami most történt csak egy előjel, csak egy figyelmeztetés, előszele annak viharnak, ami iszonyatos erővel közeledik. Nem értitek, hogy tényleg élet-halál kérdése, hogy hisztek-e a prófétának?

A próféták által jövendölt csapások és vérengzések Elizeus idején is történtek:

"Azt mondta neki Házaél: »Miért sír az én uram?« Ő azt mondta rá: »Mert tudom, mennyi rosszat fogsz tenni Izrael fiainak: erős városaikat lángba borítod, ifjaikat karddal megölöd, kisdedjeiket összezúzod, áldott állapotban levő asszonyaikat felhasítod. Azt mondta erre Házaél: »Mi vagyok én, a te szolgád, ez az eb, hogy ilyen nagy dolgot művelhetnék?« Azt mondta erre Elizeus: »Megmutatta nekem az Úr, hogy te leszel Szíria királya.«" (2Kir 8,12)

Ha valaki mondjuk előállna azzal, hogy gyerekek Isten azt üzeni ne igyatok kólát, mert az rákot okoz, valószínűleg kinevetnénk, de ha megátkozna egy-két csúfolódót, akik elég gyorsan meghalnának rákban, lehet átértékelnék az üzenetet.