Miért kellett a Hit Gyülekezetének illegalitásban működnie a rendszerváltás előtt Magyarországon?
Figyelt kérdés
2019. okt. 20. 23:02
11/15 A kérdező kommentje:
Mindenkinek szólok hogy ti jelenleg a Rákosi és Kádár-korszak ideje alatt történt vallásüldözéssel, illetve a vallásszabadság korlátozásával értetek egyet. Egy elnyomó diktatúra intézkedéseit éltetitek, ami több honfitársunkat a gulágra küldte.
2019. okt. 24. 11:16
12/15 anonim válasza:
Rákosi idején nem volt hitgyüli még, jóval később alakult a szekta. Szóval kicsit mellé lőttél. Egyébként minden felekezetet hátrányos megkülönböztetés ért, csak a nagyobb felekezeteket kevésbé lehetett betiltani, a kis újonnan alakult szektákat pedig könnyebben.
Egyébként a betiltás erős szó, mert sok szektát engedtek működni, hogy ezzel is gyengítsék elsősorban a katolikus egyházat.
13/15 anonim válasza:
Tévedés. Mindig is legálisan működött, senki nem üldözte, csak annyi, hogy nem volt bejegyzett egyház. Nyugodtan jártunk Budaörsre, a Folyondár u.-ba, senki, soha se zaklatott senkit. Nem kellene mindent elhinni. Vagyunk néhányan veteránok (bár jómagam az utóbbi években messze elkerülöm a gyülit - jó okkal) mindenre pontosan emlékezünk!
14/15 anonim válasza:
#7 Az összes vallás szekta. Ezen nem kell megsértődni.
15/15 anonim válasza:
#13 Ön mára már miért kerüli el nagyîvben?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!