Úrvacsora, KSZE-ban miért szőlőlével?

Azért, mert szerintük a Biblia tiltja a bor (s más alkoholos italok) fogyasztását, így szőlőlével helyettesítik. Függetlenül attól, hogy a Szentírásban bor szerepel.

Szegény Pál is akkor bitang rossz és keresztény ellenes tanácsot adott Timoteusnak, mikor bort ajánlott neki. Szerintem Pál nem is volt keresztény. Közösítjük ki!

A római katolikusok a legjobbak ebben, mivel pár kivételtől eltekintve sem bort sem szőlőlevet nem adnak a laikusoknak. Csak egy nap alakú ostyát.

De igazi szőlőlével? Vagy 1% szőlőlé és szénsavas?

A vallásos gagyiságversenyt nálam a katolikus oltáriszentség melletti őrőkmécses nyeri: LED lámpát használnak, ami csak és kizárólag akkor alszik el, ha áramszünet van (feltéve, hogy nincs szünetmentes áramforrás a templomban). :)

Nálam meg amikor egyes szektákban, mint a hitgyüli, a földön fetrengve visongatnak, de mi köze ennek a kérdéshez?

Igen, ez a szőlőlé valóban elég nevetséges gyakorlat, különösen azoknál a felekezeteknél, akik állandóan a Bibliát idézgetik, közben pedig nem bort használnak, holott a Bibliában egyértelműen benne van, hogy Jézus a vizet BORRÁ változtatta (és nem Fantává), valamint az utolsó vacsorán is bort használt. Persze ha ezt a szemükre vetik, akkor mindenféle rizsa szöveggel jönnek, hogy hááát az igazából nem is bort volt, csak ilyen erjesztetlen szőlőlé, mert a Közel-Kelet éghajlata így meg úgy ...na érted... :D

a legjobb a nap alakú ostya, bor és szőlőlé nélkül...