Hogy lehet az, hogy Nyugat Európában egyre kevesebb a vallásos ember, míg Kelet Európában nem figyelhető meg jelentős hanyatlás? Ennek nem fordítva kéne lennie?

Ennek így nincs sok értelme. Keleti blokkban vannak a csehek, akik Európában a leginkább ateisták, nyugaton vannak a spanyolok, portugálok, olaszok, akik nagyon vallásosak. Egyes országokat lehet vizsgálni, s így keresni okokat, de nem látok ebben kelet és nyugat közti törésvonalat.

Amit írsz (és talán hiszel is), az egyszerűen nem igaz. Én 1977-ben voltam Moszkvában. A templomok nyitva voltak és tele voltak "szovjet" emberekkel. Egy vasárnap délelőtt valamelyik belvárosi templomba néztem be, zsúfolásig volt és folyt a mise (vagy hogy nevezik), teljes kivilágítással. Máskor egy esős reggelen voltam egy külvárosi temető templomában, gyertyafény és félhomály mellett visszhangzott a pap kontrabasszus éneke és hajlongtak a hívek az imbolygó árnyak közepette (a nap többi részében nyilván a kommunizmust építették).

3ast én is aláírom, de a kérdező azt nem érti, miért? az elnyomás akkumulálta ezt, és most szabadon gyakorolhatja a vallást- rengeteg fiatal van ott a templomokban. Lengyeleknél is. Az újliberalizmus pedig eltaknyolja a világnézetet, létszemléletet - mint mindent- és nem kell elnyomnia semmit, magától ellaposodik az emberek létszemlélete, Fogyaszt, rohangál a vágyai betöltéséért, élvezetiért,és nem merül fel, ami mindig is a legemberibb volt az embereben, ami a kisgyerekben még megvan: az EREDETRŐL való tudomás.

Kelet Európában is a templomokba többségében öregek járnak. Ez azt jelenti, hogy 15-20 év, és harmada lesz a templomok látogatottsága, csak a turizmus jellegű marad meg.

Egyáltalán nem kevesebb a vallásos ember nyugat-európában. Sőt egyre több. Viszont a vallások aránya drasztikusan átalakul.