Katolikusok, mit gondoltok Bartus Katolikus Egyházról szóló cikkeiről?

"imádkozni Magyarország mindenkori miniszterelnökéért, és a miniszterelnök-helyettesért is"

Ez az imádkozás magában foglalja azokat az imakommandókat is, amiket a 2000-es évek elején pont ellene szerveztetek? Vagy az valami külön alkalom? Bár nem tudom miként kapcsolódik az általam felvetett kérdéshez.

"A helyzet az, hogy soha nem hallottam Németh Sándort hogy szidta volna a katolikusokat."

Attól függ, mi számít szidásnak. Az biztos, hogy olykor igen erős szavakkal illette, híve pedig még sokkal erősebben hajlamosak rágalmazni a katolikusokat, például veled az élen, de mint írtam, nem te vagy az egyetlen ezen a fórumon sem.

"Inkább a megbízóitól tanulhatta?"

Megbízói? Mielőtt összeveszett a vezető lelkészeddel, felekezeted egyik oszlopos tagja volt. Megbízókat legfeljebb csak ebben az irányban lehetne keresgélni.

"Bartus László egy elveszett, nehéz sorsú árvát játszott el, amikor találkozott Németh Sándorral. Ez lehetett a csali, amit a Titkosszolgálat megbízói kidolgoztak a számára, miután megcsinálták Németh Sándor személyiség profilját. Németh Sándor elbeszélése alapján a találkozásukkor megsajnálta a nehéz sorsú fiút. Az evangélium hirdetése mellett személyesen is segített neki a karrierjében, újságíró iskolába iratta be, stb., fogadott fiaként kezelte. Az ügynökmúltja miatt kapott kiváltságok (mozi igazgató, kultúrház igazgató is volt már ekkor) csak később derültek ki."

Ezt úgy hívják, hogy fikció, regényben jól hangzana nagyon, de nincsen rá semmi bizonyíték. Tudtommal Bartus továbbra is tagadja, hogy ügynök lett volna. Ez is "meglepő" módon csak akkor vetült fel, amikor viharosan kilépett és kitálalt.

"A Gyülekezetben semmilyen lelkészi vagy diakónusi tisztséget nem töltött be."

Nem kell hozzá lelkésznek lenni, viszont talán azt te sem tagadod, hogy a vezetői körökben mozgott, tehát nem egy hozzád hasonló mezei tag (rólad csak feltételezem) volt.

"Bartus 1961-ben édesanyja nehéz helyzete miatt (többször ült börtönben) árvaházba került, majd 1967-től a római katolikus Bartus családban szocializálódott."

Oké, ez sokmindent elmond. Ilyen háttérrel nem meglepő, hogy már gyerekkorában olyan lelki sérüléseket szedett össze, hogy felnőttként is labilis maradt, a frusztrációit mindig máson kell kitöltenie. Nem mondom, hogy minden nevelőszülők által nevelt gyerek defektes, de sajnos benne van a kockázat.

Az, hogy katolikus családban nevelték, semmit nem jelent. Bartus sosem foglalkozott mélyebben az Egyház tanításával, és halvány lila fogalma sincs a a katolikus teológiáról, dogmatikáról, szentségtanról, ahogy ezekből az idézetekből látszik. Életében a Katolikus Katekizmus nem volt a kezében, arról már nem is beszélve, hogy bármilyen zsinati dokumentumot vagy pápai megnyilatkozást olvasott volna.

A gond ezzel az, hogy nézeteit terjeszti és van, aki bedől neki.

Elnézést, hogy nem katolikusként válaszolok (bár papíron az vagyok), de azt hiszem tudom a helyes választ:

Bartus László a hitgyüliben töltött több évet. Bár már régóta kiszállt, viszont bizonyos tanítások megragadtak nála. Én meg tudom érteni Bartust, mert én aktív adventista voltam, és a vegetarianizmust a mai napig tartom, pedig már nem osztom az adventisták tanításait.

Nem hiszem tehát, hogy el lehet ítélni ezért. Sajnos nagy a szekták hatalma.