Erkölcsileg van ezzel valami gond?

Nincs, ha zártrendszerű. Ezt a kérdést biztosan az élet ihlette, mint az alábbi verset:

Bornai Tibor: Aki csak pisilni ment a cukrászdába

Erre járt, nem is jött,

csak úgy hozta a lába,

bűntudatát rosszul leplezve arcán,

aki csak pisilni jött a cukrászdába.

Krémesnek, feketekávénak, szörpnek

reá nem hat illatos varázsa,

hiszen ő ilyet evett már,

és csak pisilni jött a cukrászdába.

De azért ő mégis ember,

ezt ismételgeti magába,

s eltűnik szem elől egy percre,

aki csak pisilni jött a cukrászdába.

Kifelé már könnyebb,

a pincér fölényes arccal néz utána,

- De hát kimenni csak szabad - gondolja ekkor -,

aki csak pisilni ment a cukrászdába.

Egyrészt nem használok készpénzt, azaz nem mindig van nálam apró. Másrészt Magyarországon híresen kevés nyilvános wc van. Harmadrészt a keletinél az aluljárónál található fizetős, tiszta mosdó korán bezár...

És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy mit nyújt a MÁV szolgáltatás címszó alatt. Az évek alatt tőlük ért kellemetlenségek miatt az is elfogadható lenne, ha az elnök vezérigazgató mosdójába járnék üríteni.

Nincs ebben semmi.

Én az ország miatt szégyellem magam, ahol 250 a wc, de húgyszagú minden aluljaró és bokoralj.

Az aluljárók a hajléktalanok miatt olyan szagú amilyen, és nem az emberek többsége miatt.

Végső soron kifogásolható, de nem is nagy ügy.

A legjobb megoldás az lenne, ha mint az USA-ban minden üzletben kötelezően lenne használható mosdó, akár csak egy kicsike is. És el is oszlana, tehát nem lennének túlterhelve sem, mert a használat mindenhova eloszlana.

Ebben csak kis rész az, hogy nincs mindig nálunk apró, mert bankkártyával rohangálunk, hanem az, hogy ez alapvetően a mai kultúra része kellene legyen, hogy ezt megoldják.