fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Szokások, etikett » Farsangon nem fotózhatnak a...

Farsangon nem fotózhatnak a diákok?

Figyelt kérdés

Sziasztok

Véleményetek kérdezném a következőről:

Fiam most 8.-os és nemsokára lesz a jelmezbáljuk. A szülői munkaközösség kitalálta, hogy nem fotózhatnak a mobiltelefonjukkal.

Miért baj, hogy oda van be van építve a fényképező a telefonjukba? Nem értem.


Mi a véleményetek. Lehet, hogy én gondolom rosszul?



#mobil #fotó #farsang #telefon #iskola
2016. jan. 27. 15:03
❮ 1 2 3 ❯
 11/23 A kérdező kommentje:
Szerintem te a gyilkosok ellen se mondanál rosszat. nehogy már megbontsa valaki a nyugalmad. Ahhoz a birka néphez tartozol akik a kormány baromságait simán elfogadják. Az ilyen emberek miatt mennek külföldre azok, akik szeretnének még valamit kezdeni az életükben.
2016. jan. 30. 10:57
 12/23 anonim ***** válasza:
66%
Tyű, ezt abból sikerült levonnod, hogy azt gondolom nem okoz lelki sérülést egy 12 évesnek ha nem fotózhat a mobiljával az iskolai faraangon? Mesélj még!
2016. jan. 30. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:

Inkabb azt kellett volna kitalalni a szuloi kozossegnek, hogy Ne vihessenek be mobilokat. Miert? Hogy ne a telot potyogtessek, Ne mindenfele idiota kicsenges legyen, Ne szelfizzenek, hanem hogy teljesen vegyenek reszt az unnepsegben, egymassal foglalkozzanak.

Amugy a masik ok lehet, hogy az emberek tudjak mikor vannak lekattintva fenykepezogeppel, teloval nem mindig eszreveheto. Persze, a teloval keszult kepet rogton fel kell rakni FB-re, ami tobb kattintast jelent. Jol neznenk Ki mar, zorro egyik kezeben a kard, masikban meg mobil. Jo lenne ha tigris anyukak is elfogadnanak mar szabalyokat, vagy neveljek, tanitsak porontyojukat egyedul.

2016. jan. 31. 05:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 anonim ***** válasza:

12 eveseknek mit jelent a "vicces" kepek?

Ragondolni sem akarok. A szuloi kozosseg bereljen egy fotost, aki fenykepez majd az unneples alatt, tanuloknak meg megtiltani a mobilok beviveset. Szegenyek biztos kibirnak, meg az anyukak is.

2016. jan. 31. 06:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 A kérdező kommentje:

2014.03.15-n lépett hatályba egy újabb fotós szigorítás... keressetek rá.

De itt nem erről van szó. A konyhakésnél sem a konyhakéssel van a baj, ha rossz dologra használják.

Nem azzal van a baj, hogy a digitális daggerotípia hol keletkezik, hanem hogy utána felkerül a facebookra és hogy nem azok vannak rajta akiknek rajta kellene lennie?

Akkor megkapja a Smena8-at és akkor is felkerülnek a képek a facebookra. Na? És akkor mi van?

Ugye, hogy nem ezen műlik?

2016. jan. 31. 15:07
 16/23 anonim ***** válasza:
Ne használj olyan szavakat amiknek nem ismered a jelentését! Nem tűnsz tőle okosnak. Amúgy meg pont arról van szó, hogy míg a legtöbb fényképezőgép (pláne egy analóg) nem alkalmas arra, hogy rögtön Facebookra kerüljön a fotó, addig egy mobiltelefon igen. Pont ez vele a probléma, hogy az esemény hevében simán felkerülhet olyan is aminek nem kellene, amiről később már a gyerkőc is meggondolná, hogy felteszi-e. Egyébként teljesen mindegy, hogy mikor léptették életbe az adott szabályozást, jelenleg érvényben van.
2016. jan. 31. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 A kérdező kommentje:
Most akkor a mobillal van a baj vagy a facebokkal vagy a magatartással ill. neveléssel?
2016. jan. 31. 18:36
 18/23 anonim ***** válasza:

pontosan ezért a szülői munkaközösséggel/iskolával kell ezen vitatkozni, nem az itt fórumozókkal. mert a rossz, értelmetlen és értelmezhetetlen iskolai szabályozást ők hozták.


a fotózás szabályozása meg nem változott. az új PTK-ba a korábbi (min 20 éves) bírói gyakorlatot írták bele. a törvényekből eddig is pontosan ugyanaz a szabályozás következett. annyi történt, hogy most nem három másik törvényből jön ki ugyanaz az eredmény, hanem egyértelműen beleírták egy törvénybe, és emiatt hirtelen mindenki hisztizni kezdett...

2016. jan. 31. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
Anyuka tudott farsangozni 20 evvel ezelott mobil nelkul, gondolom akkor azert hisztizett, mert a ragogumit kopettek Ki vele. A fekete-feher fotoknak, amit a pajtassal keszitett a tanito neni, lobogtatva vitte haza mutogatni. Milyen jo volt akkor, tanarok tanitottak, szulok meg otthon intezkedtek. Legtobb gyerek meg betartotta a szabalyokat. Megall az eszem, anyuka ugral itt elozetes intokert. Mit is varjunk akkor a gyerektol? Csoda, hogy nincs eleg tanar? Gyereknek elszurta a farsangjat, az egesz tanevet. Az ilyen szulok miatt nem lesz farsang jovore. Minek is? A tanaroknak mas dolguk is van, minthogy anyucikkal vitatkozzanak.
2016. jan. 31. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:
Ez csak érv, a hangsúly inkább azon van, hogy ne legyen náluk mobil, mert ha elvész, akkor jön a hiszti meg a vádaskodás. Valóban, egy iskolai farsangnak nem arról kell szólnia, hogy a gyerekek a telefont nyomkodják, a tiltás ez ellen szól, nem a fényképek ellen.
2016. febr. 1. 07:30
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Kultúra és közösség főkategória kérdései »
Kultúra és közösség - Szokások, etikett kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!