Mi jogon îtélkezhet egy bîró (egyszerű ember, mint mi) mások felett, akár életrő, vagy halálról?!?

Szeretem az ilyen 'egyszerű' direkt befolyásoló kérdéseket.

Nem egyszerű mint Te mivel tudja a hatályos tv-eket. Nem az van amit ő akar mert bizonyos keretek közé szorítják őt is. Megvannak rá is a szabályok, pl: elegendő bizonyíték nélkül nem ítélnek el. Ha mégis még 2 felette álló szervhez fordulhatsz módosításért.

"Akkor inkább a vendetta...szemet szemèrt"

És azt hogy döntöd el, hogy ki volt a bűnös? Vagy mindegy, kit lincselsz meg, csak valaki dögöljön meg? Gratula. :))

A bíró dolga elsősorban annak megítélése, hogy az illető bűnös-e a felhozott vádakban. Ennek is megvan a megszabott menete, és az ítélet módja és mértéke is valamennyire kötött.

Az USA-ban elvileg az esküdtszék valamennyire leveszi a felelősséget a bíró válláról, mert a bíró csak a büntetést szabja ki, de az esküdtek döntik el, hogy bűnös-e. De ott meg pláne "pofára" megy a dolog, én nem örülnék, ha szinte az utcáról behívott figurák döntenének valaki sorsáról.

Nincs tökéletes módszer, de attól még nem kell visszamenni az őskorba.