Walt Disney a gonosz szereplőket a mesékben miért mindig rondának ábrázolta? (lent)

Ez annál sokkal régebbi, már a klasszikus mesékben is jellemző. Valószínúleg arra vezethető vissza hogy a világ (azaz ez esetben a történet) sokkal könnyebben átlátható (főleg gyerekeknek), ha fekete-fehérré egyszerűsítjük.

Ettől mondjuk még nem tartom jó dolognak, de mindenesetre ősi.

A legtöbb mesében a jó szép is, a gonosz boszorkány ronda, a királylány meseszép, ahogy a királyfi is.

Ez már Disney előtt is így volt.

Amúgy nem látom a jelenlegi társadalomban ezt a beidegződést.

Tudnál rá példát felhozni?

Jaja, a Hófehérkében pl. szép volt:)

De szerintem a Csipkerózsikában sem volt ronda banya a varázslónő.

Az újabbak között meg akkor mi van a Notre-Dame-i toronyőrrel, ahol a púpos a jófiú, a gonsoz meg csak egy átlagos öreg bácsi, ráadásul a cigusok is jók?

Vagy mondjuk a Szépség és a szörnyeteg, ahol a "jóképű" fazon a gonosz valójában, a szörnyeteg meg jó?

A Mulanban sem rondák a gonoszok, simán mongolok vagy mik, és kész.

Vagy a Tarzan, ott sincs kiemelve, hogy a csávó ronda lenne. Csak egy átlagos ember.

de amúgy még sorolhatnám...

Én sem látom ezt a beidegződést a társadalomban.

Mellesleg mindenkinek más a szép és a ronda eleve - példának kedvéért, én hányingerkeltően ocsmánynak tartom a szolis, szőke, műkörmös cicababákat, van, akinek meg istennők...

"Jaja, a Hófehérkében pl. szép volt:)"

Klasszikus mesében szinte csak akkor szép a főgonosz, ha a mese a hiúság ellen kíván szólni (A főhős/hősnő még így is szebb lesz nála.).

"De szerintem a Csipkerózsikában sem volt ronda banya a varázslónő."

Az nem is volt igazából (eredeti történet) gonosz boszorkány, csak megsértett rossz természetű tündér. :D

"Az újabbak között meg akkor mi van a Notre-Dame-i toronyőrrel,"

Annak az eredetije nem MESE hanem egy a romantika korában született REGÉNY (Victor Hugo). Amúgy eléggé meg is változtatta a dízni mert eredetileg EGYÁLTALÁN nem volt happy end-je.

"Vagy mondjuk a Szépség és a szörnyeteg, ahol a "jóképű" fazon a gonosz valójában, a szörnyeteg meg jó?"

Annak az a tanulsága, hogy ne ítélj külsőségek alapján. Úgyhogy ott nem működött volna.

"A Mulanban sem rondák a gonoszok, simán mongolok vagy mik, és kész."

Azért azt a nagy batár barbárt szépnek látni, aminek ábrázolva voltak csak az anyukája látná szépnek. :D

"Vagy a Tarzan, ott sincs kiemelve, hogy a csávó ronda lenne. Csak egy átlagos ember."

Az szintén nem mese hanem regényadaptáció ahol kilógott volna a lóláb. (Ha jól emlékszem XIX. sz végén készültek a regények... de lehet XX. sz eleje.)

Azért a mese - regény - rajzfilm még mindig nem szinonim fogalmak. :D

18:58:

Ezekkel én is tisztában vagyok, de a kérdés a Walt Disney rajzfilmekről szólt!

Amúgy ha a Mulanos mongolokkal bajod van, szerintem a főhősnőnk 3 pajtija sem szebb, pedig azok jók.

A nagy batár barbár pedig nem egyenlő a rondasággal, csak arra mentek rá, hogy egy nagy barbárnak tűnjön, ennyi.