Radikális változtatás a kultúráért, szokásokért, megbecsülésért? Lehetséges?

Szerintem (szerintem) nem helyes kizárólag csak a saját negatív tapasztalatainkra támaszkodni és ennek jegyében "elkerülni" a változtatás lehetőségét. A lexikális részt direkt beollóztam, hogy nehogy helytelenül értelmezze a kérdést olvasó a jelentést.

Mi a baj azzal a radikalizmussal, hogy:?

1.

Megöltél valakit, megerőszakoltál, megaláztál valakit,leütötted a tulajdonáért kényedre, kedvedre-mert neked szabad-.... "8 évet is kaphat érte" Ehelyett: Bizonyítottan Ő tette, Ő követte el a bűnt,8 évet kapott érte, kivétel, fellebbezés nincs. Vajon nem rettentené el a bűnözőt az elkövetéstől? És a börtön a börtön volna Tv és csipsz nélkül...

2.

A gyerek veri a tanárt kénye, kedve szerint (mert otthon ezt tanulja a felsőbbrendű, újgazdag szüleitől) és a tanárnak semmi joga sincs "lassan már védekeznie sem" A gyerek durván elkövette a tettlegességet, rombolja az osztály morálját, elvonja a figyelmet a tanulni szándékozó társától. Minden esetben megkapja érte a bűntetését és nem golfozni jár bűntetés helyett....

Az megint más, hogy miért jutott idáig és miért is lenne szükséges radikálisan változtatni, hogy ne nevelődjenek ki újabb és újabb bűnelkövetők.

3. Politikusbácsi elsikkaszt pár 100 millát. Pedig Ő a hazájára és népére esküdött fel nem?

Elsikkasztotta? Meglopta a Nemzetet? Elvenni mindenét és visszatenni oda, ahol annak a helye van. Végül is mi kell még nekünk, hogy belássuk, hogy ez így nem mehet tovább?

Senki sem akar itt véres diktatúrát, értelmetlen öldöklést. Legalábbis egy normális emberke nem. Azt akarják az emberek, hogy a randalírlozó, betörő, gyilkos, tolvaj politikus, vezető ne legyen már a társadalmi kultúrában az akire fel kell nézni, példaként követni kell. Hanem a helyén kezelni a dolgokat kivételezés nélkül, amennyire ezt a gyakorlati megvalósítás persze engedi. Szeretnék az emberek, hogy a 8 munkájából alapban meg tudjon élni, családot fenntartani valaki és nem megengedni, hogy az adófizetők pénzét kivigyék, elszórják. Kultúra-közösség csak egy gyors és szigorú változtatással lehetne ismét egészségesebb.

Ha a zuhatag felé tartasz és bele fogsz zuhanni (és ezt biztosan tudod is) mit teszel? Elmélkedsz, hogy valaki csak megment majd még mielőtt leesel és összezúzódsz, vagy radikálisan azaz gyorsan gyökeresen, azonnal el kezdesz evezni a part felé?

Elfogadom az érvelésedet. Ami miatt úgy érzed, hogy a sértődöttet "játszom" nos van válaszom. Azt tapasztalom, hogy az emberek panaszkodnak, de amikor segíteni, tenni kellene azért,hgy jobb lehessen mindenkinek, mindenki közönyösen elfordul. A mai társadalmi helyzet szerintem már teljes békével nem oldható meg.Hiszek abban, hogy ezt az országot tudatosan rombolja egy érdekcsoport. még mielőtt bárki azt gondolná, hogy paranoisás vagyok, hát nem, csak a valóságban élek. Sok barátom és mérnök, feltaláló ismerősöm mondja el a gondolkodás mód beli különbséget a hazai és a külföldi emberek közt. És ez sajnos igaz. A fejünkkel van a gond.

Természetesen én sem kívánom, hogy egy véreskezű diktátor vegye át a hatalmat és a maga által meghatározott " majd én igazságot teszek" módon cselekedjen.

Azt mondom, hogy a törvényeink nagy része még jó is hellyel közzel. A megvalósítással és betartatással van a gond. Illetve azzal, hogy adott réteg túl nagy kiváltságot élvez és a társadalom már túlnőtt azon belül, hogy elhiggye a békét és jólétet ígérő hazugságait a vezetői "elittől"

Amit tapasztalunk, az meg az, hogy nagy tömegben élnek olyan honfitársaink, akik a nyomor felé sodródnak csak azért, mert van egy szűk réteg, aki piszkosul jól akar élni. Kimondatlanul jól tudja mindenki aki a valóságban él, hogy ez sajnos így van. Egy nagyobb hatalomnak nem érdeke, hog Magyarország kihasználja a lehetőségeit és önnálló legyen. Ahhoz a megmaradt föld még mindíg túl gazdag. Éppen ezért van jelenleg egy mesterségesen létrehozott káosz, hogy az emberek bizonytalanságban éljenek.

Ez maga után hozza, hogy bizalmatlanok, elhidegültek, feszültek, depressziósak és hitetlenek leszünk. Ezért panaszkodós a magyar. Az egész kultúránk, hozzáállásunk nem bontakozhat ki, maradhat meg, amég az emberek fizikális szinten is nem élhetnek munkából, munkával egy élhető színvonalon. Az idősebbek a fiatalabbak nem tudnak egymással foglalkozni, mert elmegy az idejük a rendszer kizsákmányoló szinten tartására.

A törvényeinkben világosan meg van fogalmazva, hogy mi számít bűn elkövetésnek és mi a járandóság érte. Még akkor is élhetőbb lehetne a rendszer, ha az erőszakos bűncselekményt, durva mértékű lopást szigorúan bűntetnék, másrészt megteremthetnénk a feltételeit annak, hogy lehetőség legyen tisztességes pénzért bárkinek dolgoznia. Aki ennek ellenére sem hajlandó kivenni a részét a normális nemzet fenttartásából, azt a társadalmom büntesse meg. (Nem biztos, hogy fizikailag)

A fájó pont, hogy nem tartjuk be a saját magunk által hozott törvényeinket és amég sztárok, hírességek megúszhatnak bűncselekményeket a pénzük, össszeköttetésük miatt, addig az emberek lázadni fognak és eszük ágában sem lesz a becsületességre törekedni.

A vallási csoportokról. Ebben igen nagy tapasztalatom van. A helyzet az, hogy mint más is ezek a hívő gyülekezetek is igen szélsőségessé és radikálissá váltak, klikkekben kirekesztenek másként gondolkodókat. Az emberek jórésze, hogy fel tudja dolgozni a feszültségeket maga körül, közösségekbe jár és "megtér Istenhez".

Apropó! A munkahely teremtéshez szükséges pénz. Nos erre is törvényi rendelkezés van, csak valakik nem akarják e törvényt betartatni. A Magyar Nemzeti Banknak az adósságlevelek kibocsájtása helyett joga lenne pénzt kibocsájtani, amit munka, infrastruktúra és állami kivitelezésekkel ellensúlyozna. Nem lennénk rászorulva az IMF-re és más országokra. Ezt helyi pénzként is szokták emlegetni. Minden lehetőségünk megvan csak az aktuális vezetői elitünk, saját érdekeik miatt nem akarja a Nemzet szuveneritását életbe léptetni. Ez a legfőbb oka a Magyarság elbutításának, lezüllesztésének, ellehetetlenítésének. És, hogy nem beszélek a levegőben, hát személyesen mondtak áment a fentebb írtakra nemzetközi vizeken tevékenykedő közgazdász és a jogot ismerő barátaim.

És, hogy közönyössé válunk azt a rendszer törvényszerűségéből következik. A kultúránk, gondolkodásunk megváltoztatása nagyon összetett kérdéskör. De tény, hogy jelenleg nem érdeke sem belföldön sem külföldöm az ország szabadsága. Ha erre bárki azt mondja, hogy nem így van, megkérem, hogy nézzen már körül vidéken, hogy az emberek tulnyomó része hogyan él, hogyan gondolkodik.

Végszóként: Ha a jelenlegi törvényeinket betartanák és gyakorlatiasan alkalmaznák is lenne eredménye. A jelenlegi Magyar Alkotmány is pontosan megfogalmazza, hogy minek hol a helye a társadalomban, csak nem alkalmazzuk, ez a gond.

Remélem tudtam értelmes és kielégítő választ adni így összesűrítve. Személyes tapasztalataim sok dologban igazolják sajnos az összeesküvés elméletek valóság tartalmát. Számomra nem elfogadható a vadliberális gondolkodásmód, miszerint jogunk van meztelenül, keresztrefeszítve pózolni egy felvonuláson és a gyerekek előtt mutogatni a micsodánkat....és az ehhez hasonlók. Ez szerintem nem normális és romlásba viszi az embereket. Nézzük csak meg a pár ezer éves történelmünket, hogy mit igazol.

KONEC

Látod, nem válaszoltál a kérdésemre.

Nem, nem hagyni kellene, hogy minden így menjen tovább, de értelmes és igazságos ötletekkel kell megvalósítani a jobbítás, különben álszentség lesz az egész.

A te terved pedig - ne haragudj - de rossz. Pont azért, amiért nem tudtál felelni: ki fog dönteni arról, hogy mi a jó és mi nem? Ha 60-40 %-ban úgy döntenek, hogy valami rossz, könnyen félre lehet söpörni azt a 40%-os kisebbséget?

Ha valakit ki akarsz választani a bíráskodásra, az má a diktatúra kezdete. ami még mindig rosszabb a "vadkapitalizmusnál". Ha a tömeg dönt, olyan mintha tudatlanokra bíznád a döntést.

Szóval, várom a válaszod, és ne sértetten visszakozz, hanem felelj értelmesen. Ha nem, tudsz, akkor gondolkozz tovább, de legalább ne játszd azonnal a felháborodottat.