Miért létezik w?

A W a gépek teljesitésének mértékegysége,James Watt-ról van elnevezve.

A V az elektromos feszültség mértékegysége.

Az angol nyelvben,egészen más hangzása van a két betűnek.

"Az angol nyelvben,egészen más hangzása van a két betűnek."

A németben is!

A w különben a legtöbb nyelvben labioveláris approximánst jelöl, gyakorlatilag olyan és úgy működik, mint egy mássalhangzóként funkcionáló u (u-consonansnak is nevezik bizonyos esetekben); a w a nemzetközi fonetikai ábécében is ezt a hangot jelöli. Hogy mi miért használjuk úgy, ahogy, azt fent már leírták.

A mi v-nk (az IPA-ban is ez a /v/) ún. zöngés labiodentális frikatíva. Máshol és máshogy képezzük, semmi közük egymáshoz. A német w ugyanezt a hangot jelöli, a német v pedig tipikusan ennek a zöngétlen változatát, a mi f-ünket (akárcsak az f és a ph, ami azért egy kicsit tényleg redundáns).

Ami meg a dupla a-t illeti, számos nyelvben köszöni szépen létezik: a magánhangzó megduplázásával létrehozott digráf (aa, ee, ii stb.) jellemzően azt jelöli, hogy a kérdéses magánhangzó hosszú.

Valószínűnek tartom, hogy alapvetően a nevek miatt. Ha egy német császárt Wolfgangnak hívtak, akkor mi nem írhatjuk a nevét Volfgangnak, mert az tiszteletlenség, sértés lenne az illetővel szemben. Így átvettük a w-t, mint írt betűt. De mivel a németek is v-nek ejtik a w-t, és nálunk csak a v van (volt eredetileg), így a kiejtése idomult a valós kiejtéshez, attól függetlenül, hogy máshogy írjuk. A Volfgang amúgy is "folfgang" lenne kiejtve, az meg elég hülyén hangzik.

Egyébként átvettünk más betűket is, pl. a q-t vagy az x-et is. Egyik sem magyar betű, nem tagja az alap magyar ábécének, eredetileg szavunk sincs velük, csak amit más nyelvekből vettünk át.