Hogy kell kiejteni Batthyány nevét?

A 2. a helyes.

A 3. csak a mai elterjed kiejtés. De nem jó.

Ny betű nincs benne, tehát a ny+i sehogy sem jön ki

n+y vagyis n+i

"A 3. csak a mai elterjed kiejtés. De nem jó."

Lehet, hogy igazad van és nem ez a helyes, de már nagyanyám is "Battyányinak" tanulta ezelőtt hetvenvalahány éve.

Mi is így ejtettük.

3: Mi meg Battyány-nak tanultuk :)

Ez nem jelent semmit.

De ha utána nézel, akkor megtalálod te is, hogy mi a helyes kiejtése.

És persze a logika szerint is, mert ahogy írtam. n+y nem nyi, hanem ni

"Ny betű nincs benne"

"És persze a logika szerint is"

Te, ezekben a régies írású nevekben pont az az érdekes, hogy nem úgy ejtjük őket, ahogy írva vannak...

[link]

Tehát battyányinak kell ejteni.

5: ez az új kiejtés, ami elterjedt

De az eredeti "battyáni". Nézz utána.

# 6.

"De az eredeti "battyáni". Nézz utána."

Már bocsi, de hol nézzünk utána?

Én is csak Balázs Géza nyelvész blogját találtam, amit Sün is linklet. Ott azt írják, hogy RÉGEN is "battyányi"-nak ejtették.

Te milyen idevágó szakirodalmat tudsz idézni?

A Sünike által említett e-nyelv az egyik legnegbízhatóbb forrás a neten.

A második (és negyedik-hatodik) hozzászóló, aki nyilvánvalóan egy- és ugyanazon személy, csak hajtogatja az igazát, és lepontozza azokat, akik nincsenek egy véleményen vele.

A "nézz utána" kivételével egyéb forrást még nem láttunk tőle.

Kár.

Balázs Géza... nyelvész... Na ne vicceljünk már!

Ő néprajzkutató, nyelvművelő. Írásai áltudományosak, szakmailag (nyelvészetileg), tudományos szempontból értékelhetetlenek, a valódi nyelvészek meg nem tudják, hogy sírjanak vagy nevessenek rajtuk...

De mivel sokat szerepel a médiában, sokan – sajnos – hitelesnek, megbízható forrásnak hiszik őt is meg az általa is szerkesztett e-nyelv.hu-t is... Kár.

Ami a kérdést illeti: ejtsd battyányinak, ma mindenki így ismeri, akár így ejtette ő maga, akár nem.