Angol irregularis igek masodik alakjanak csak egy funkcioja van, vagy van tobb is, es ha van akkor mik ezek?

A második alakjuknak egyetlen funkciója van, egyszerű múlt igeidőben használjuk őket, ott is csak az állító mondatokban.

A have segédige után nem a második, hanem a harmadik alakot használjuk (amit angolul past participle-nek hívnak.)

Mondjuk a break / broke / broken igét haszálva példaként:

I broke a cup this morning. (egyszerű múlt - Past Simple)

Oh, no! I have broken a cup. (befejezett jelen - Present Perfect)

Még annyit, hogy:

- Annak, hogy az ige reguláris vagy irreguláris, nincs jelentésmegkülönböztető szerepe. Második alak az második alak így is úgy is.

- Ahogy előttem leírták, a második alakot az egyszerű múlt időre használják,ó. (Kijelentő mondatokban; egyébként a "did" segédige kiváltja.)

- Haladó szint kedvéért, és mert A KÉRDÉSED ERRE VONATKOZHATOTT, itt érdemes megjegyezni, hogy a második alakoknak (szintén mindegy, hogy irregulárisak-e) van egy fontos másik funkciójuk is, úgynevezett "kötőmódban". (Subjunctive)

Ennek nincs pontos magyar megfelelője, de nyelvtanulóként elég hozzá annyit tudni, hogy egyes feltételes- és óhajtó mondatok használják (annak ellenére, hogy nem múlt idejűek).