"Bírta-e volna" vagy "bírta volna-e? "
Itta-e volna...
Hagyta-e volna...
Szerintem nem a "volná"-hoz kell rakni, hanem az állítmányhoz...
19.06! Nem az a kérdés, hogy szerinted hogy kell mondani, hanem hogy mi a szabály. A szabály pedig nem ez. Ez tény. Az az érv se stimmel, hogy az állítmány után kell tenni, ugyanis a "volna" az állítmány része. Ha nem az lenne, akkor vajon miféle mondatrész? Ez egy két szóból álló igealak, múlt idejű feltételes mód. Nem az az állítmány, hogy bírta, kijelentő módban, hanem az, hogy bírta volna(-e) feltételes módban.
Valaki visszapontozhatná a legelső, helyes választ, mert most úgy néz ki, mintha nem lenne jó.
22.16
22.16!
Noam Chomsky, a világ egyik leghíresebb, (új típusú) generatív nyelvésze szerint minden egyes ember egyfajta nyelvi kompetenciával születik. Ez egy képesség a nyelvelsajátításra, és arra, hogy bizonyos kényes esetekben eldöntse, mi tűnik számára helyesnek vagy helytelennek. A modern nyelvészet elutasítja a szabály-alapú leíró nyelvészetet. Az én nyelvi kompetenciám azt sugallja, hogy ne a volnához rakjam az "e" szócskát. A generatív nyelvészet (1960 óta uralkodó nyelvészeti szemlélet, ezt tanítják Pécsett, és Pesten - Szegeden nem) szerint pedig az a helyes, ami a többség nyelvi kompetenciájának megfelel. Vagyis a nyelv folyamatosan változik, a nyelvészet feladata pedig nem az, hogy szabályok közé szorítsa, hanem hogy megfigyelje ezt a változást.
Ha egyre többen használják a régi rendszertől eltérően a nyelvet, akkor nem ők a "hibásak", nem ők beszélnek "helytelenül", mert a nyelvtan nyitott, ha a nyelvhasználók változnak, a nyelv is változik.
Ezért egy ilyen "kényes" helyzetben nehezen eldönthető, mi helyes, és mi helytelen. Ezt írta le Nádasdy is a pár hozzászólással ezelőtt beidézett cikkben.
(Az állítmányról meg csak annyit, hogy a leíró nyelvészet kategóriája, a generatívban csak V, VP, és efféle csoportok vannak, és bár nyelvészetet tanulok, ezért nem bánok vele valami "otthonosan". Szóval abban biztos igazad van...)
És még egy érdekes cikk a témában:
19.06
13.45: Ahogy gondolod. Senkire sem szeretném ráerőltetni a szemléletemet, Chomsky és Nádasdy szemléletét. Mindenesetre, azt hiszem abban megállapodhatunk, hogy így már minden egyes véleménynek meg van a "létjogosultsága".
13.55! Nagyon örülök, hogy egyetértünk! :)
Éljen Chomsky! :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!